Ухвала суду № 31626508, 05.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"05" червня 2013 р. № 927/401/13

Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали заяви № 02-18/403 від 18.05.2013

Заявник(боржник):

Управління агропромислового розвитку Менської районної державної адміністрації, Червона площа, 6, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", б-р. Т.Шевченко, 18, м. Київ, 01030

в особі: Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", пр-т Миру, 28, м. Чернігів, 14000

заява про відстрочку виконання рішення.

ВСТАНОВИВ:

Боржником подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області у справі № 927/401/13 від 04.04.2013.

Відповідно до Постанови ВСГУ № 9 від 17.10.2012 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з поданої заяви, у підтвердження направлення копії заяви про відстрочку виконання рішення суду стягувачу заявником подано чек від 01.06.13р., проте опису вкладення заявником не подано.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику без розгляду.

Додаток 19 арк.

Суддя С.І.Михайлюк

05.06.13