Ухвала суду № 31626419, 29.05.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
908/1253/13
Номер документу
31626419
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 24/51/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.05.13 справа № 908/1253/13

за позовною заявою: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави , орган , уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі :

позивач : Бердянська міська рада Запорізької області ( 71112 , Запорізька область , м. Бердянськ , площа І Бердянської Ради , 2 ; код ЄДРПОУ 02140805).

до відповідача -1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском» ( 71101 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Будівельна , 1-а ; код ЄДРПОУ 30802064).

відповідача -2 : Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області ( 71112 , Запорізька область , м. Бердянськ , площа І Бердянської Ради , 2 ; код ЄДРПОУ 20488908).

про визнання недійсним договору .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від прокуратури - Красних О.О. ( посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.).

Від позивача - не прибув .

Від відповідача -1 - Перегудова С.А. ( дов. б/н від 20 травня 2013 р.).

Від відповідача -2 - Данилова Л.П. ( дов. б/н та дати зі строком дії до 31.12.2013 р.).

10 квітня 2013 р. через канцелярію Господарського суду Запорізької області від Бердянського міжрайонного прокурора в особі Бердянської міської ради надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском» , м. Бердянськ та Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області , м. Бердянськ про визнання недійсним договору про закупівлю послуг з зимового утримання доріг № 1 від 25.01.2013 р. , укладеного між Управлінням комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Транском» на суму 420 604 , 00 грн.

Ухвалою від 11.04.2013 р. порушено провадження за поданими позовними матеріалами , слухання господарської справи № 908/1253/13 було призначено на 13.05.2013 р.

В судовому засіданні 13.05.2013 р. слухання справи було відкладено на 29.05.2013 р. , у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін .

В судовому засіданні 29.05.2013 р. Управлінням комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області заявлено письмове клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1.1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України , у зв'язку з укладенням між Управлінням комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області та ТОВ «Транском» Додаткової угоди № 2 від 30.04.2013 р. про розірвання договору про закупівлю № 1 від 25.01.2013 р. за згодою сторін , та зміною суми договору відповідно до фактичного виконання робіт - 72 588 , 00 грн.

Вказане клопотання підтримали представники прокуратури та відповідача -1 .

З матеріалів справи слідує , що 25 січня 2013 р. між Управлінням комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради ( далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транском» ( далі - виконавець) укладений договір про закупівлю № 1 , відповідно до предмету якого виконавець зобов'язується у 2013 р. виконати замовникові послуги , зазначені в кошторисі Додаток № 2 , а замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Найменування послуги : Санітарне оброблення та аналогічні послуги ( зимове утримання доріг) , код ДКУ - 90.00.3.

Пунктом 1.4 договору про закупівлю № 1 від 25 січня 2013 р. передбачено , що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції ( у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі. Істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами у повному обсязі, крім випадків викладених у підпунктах 1-8 пункту 1.4 договору закупівлі.

Сторони домовилися , що строк надання послуг за договором здійснюється у період: 25 січня - 31 грудня 2013 р. , місце надання послуг : Запорізька область , м. Бердянськ .

Розділом 10 договору передбачено , що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань за цим договором , але не пізніше 31.12.2013 р. , а в частині фінансових розрахунків - до повного їх виконання.

До матеріалів господарської справи № 908/1253/13 відповідачем 2 - Управлінням комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області була надана Додаткова угода № 2 від 30 квітня 2013 р. до договору про закупівлю № 1 від 25.01.2013 р. , згідно якої ціна договору про закупівлю № 1 від 25.01.2013 р. становить 72 588 , 00 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 30 квітня 2013 р. сторони вирішили з 30 квітня 2013 р. припинити дію договору про закупівлю № 1 від 25.01.2013 р.

Додаткова угода набирає чинності з дня її підписання та є невід'ємною частиною договору про закупівлю № 1 від 25.01.2013 р.

Додаткова угода № 2 від 30 квітня 2013 р. до договору про закупівлю № 1 від 25.01.2013 р. підписана уповноваженими представниками сторін за договором та скріплена печатками підприємств .

Відповідно до приписів статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема , є : - договори та інші право чини .

Відповідно до положень статті 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін , якщо інше не встановлено договором або законом .

Як вбачається з Додаткової угоди № 2 від 30 квітня 2013 р. сторони за договором про закупівлю № 1 від 25.01.2013 р. дійшли згоди про припинення дії вказаного договору.

Таким чином , станом на 30.04.2013 р. дія договору про закупівлю № 1 від 25 січня 2013 р. за взаємною згодою сторін припинена , що не суперечить нормам діючого законодавства .

Враховуючи , що договір про закупівлю № 1 від 25 січня 2013 р. станом на 30.04.2013 р. є припиненим за згодою сторін , підстав для визнання недійсним вказаного договору немає .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності провадження у господарській справі № 908/1253/13 підлягає припиненню за відсутності предмету позову згідно із п. 1.1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України .

З урахуванням обставин , викладених в позовній заяві № 45/4 від 03.04.2013 р. та враховуючи специфіку спору , суд вважає , що судовий збір у розмірі 1147 , 00 грн. підлягає стягненню в бюджет з відповідача -1 .

Керуючись статтями 22 , 49 , п. 1.1 ч. 1 статті 80 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у господарській справі № 908/1253/13 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском» ( 71101 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Будівельна , 1-а ; код ЄДРПОУ 30802064) в бюджет (одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі ( Орджонікідзевський район) , 22030001 , банк одержувача : ГУДКСУ в Запорізькій області , МФО 813015 , код ЄДРПОУ 38025409 ; № рахунку 31215206783007) суму судового збору у розмірі 1147 ( Одна тисяча сто сорок сім гривень ) 00 коп.

Видати наказ .

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 31626419 ?

Документ № 31626419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31626419 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31626419 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31626419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31626419, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 31626419, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31626419 відноситься до справи № 908/1253/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1253/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31626417
Наступний документ : 31626420