Ухвала суду № 31626192, 05.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/8752/13

Справа № 522/14112/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 червня 2013року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про захист права власності, в якому просить зобов'язати відповідача знести незаконно збудовану будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Разом із позовом, представник позивача надав до суду письмову заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які будівельні роботи з будівництва та реконструкції житлових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, та обґрунтував її наступним.

Відповідач здійснює будівництво без отримання будь-яких дозволів відповідних органів влади, які здійснюють контроль та нагляд за будівництвом; - самочинне будівництво здійснюється на земельній ділянці позивача, а самочинно збудована споруда відповідача закріплена до будівлі позивача безпідставно встановленими швелерами та балками; - таке будівництво відбувається без додержання встановленої ДБН та СНІП відстані до будинку позивача.

Здійснення відповідачем самочинного будівництва створює реальну загрозу будинку позивача у вигляді його руйнування та значного пошкодження й псування.

Відповідно до статей 151- 153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті, а тому для можливості спільного користування сторонами спірним майном мають бути забезпечені наявність цього майна та його схоронність.

Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не вплине на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, в разі задоволення вимог позивача, керуючись ст.ст. 151 - 153, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист права власності - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які будівельні роботи з будівництва та реконструкції житлових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.С. Турецький

05.06.2013