ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/4180/13-п
31.05.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УДАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Сімферополь вул. Бархотова, 32 по ст.130 ч.1 КпАП України
встановив:
ОСОБА_2 16.05.2013 року близько 21 годин 05 хвилин в м. Сімферополі на вул. М. Залки, 15, керував транспортним засобом мопедом Хонда р\н відсутній з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожними роту, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіри), від огляду на стан алкогольного спяніння на місці з застосуванням газоаналізатора Алкотест 810, чинний до 26.06.2013 р. та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДРУ, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
При складанні протоколу вину визнав, до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до вимог ст. 268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, відповідно до якої правопорушник посвідчення водія не отримував, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до яких правопорушник в їх присутності відмовився пройти освідчення на стан спяніння, поясненнями правопорушника, даними ним при складені протоколу, відповідно до яких в цей день вживав пиво.
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного, а також та обставина, що правопорушник посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за порушення ПДРУ.
На підставі викладеного і керуючись ст.130 ч.1 КпАП України
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Штраф оплачувати на р\р 31113149700002 код 21081300 отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача Г УДК України в АРК., код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя в течії 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:О. Д. Лебедь
Судове рішення № 31625884, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/4180/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: