Ухвала суду № 3162559, 05.03.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 березня 2009 р. Справа № 8/46-09

за позовом:Прокурора Крижопільського району (вул. Чапаєва, 1, смт. Крижопіль, Вінницької області) в інтересах держави в особі Крижопільської селищної ради (вул. К. Маркса, 59, смт. Крижопіль, 24600)

до:Закритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (вул. Куйбишева,74а, смт. Крижопіль, Вінницької області, 24600, код ЄДРПОУ 33143011)

про стягнення 14 394,40 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

прокурора: не з"явився

позивача : Черній М.І. - за дорученням

відповідача : Рясна Л.П. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача в прибуток Державного бюджету Крижопільського району - 14220,30 грн. шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки площею 0, 46 га та на користь Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій оболасті - 174, 10 грн. вартості виконаних робіт з обстеженням земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями № 84390 та № 83881.

Представник позивача в судовому засіданні та в листі № 75-24 від 04.03.09 року підтримує позовні вимоги і просить суд позовні вимоги задоволити.

Відповідач в засіданні суду та в відзиві № 44 від 04.02.09 року на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити.

Від відповідача в судовому засіданні надійшла до суду заява від 05.03.09 року про відкладення справи розглядом, з метою надання суду додаткових матеріалів, яку підтримав представник позивача і яка прийнята судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін судом встановлено, що з метою розгляду справи по суті відповідачу необхідно надати додатково правоустановлюючі документи на земельну ділянку по позову на площу - 0,4611 га.; докази, хто був користувачем цієї земельної ділянки площею - 0, 4611 га. до передання її відповідачу; договір купівлі-продажу нерухомого майна на спірній земельній ділянці в справу. Позивачу і відповідачу необхідно надати докази виділення даної земельної ділянки у бувшого землекористувача та встановлення і погодження меж цієї земельної ділянки.

Судом також встановлено, що необхідно зобов"язати явкою в засідання суду представника прокурора, керівників сторін та представника як фахівця від Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області.

По цим обставинам справу розглядом необхідно відкласти на 09.04.09 року, слуханням в 11:00 год.

Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2009 р., слуханням в 11:00 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду представника прокурора, керівників сторін та представника як фахівця від Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області, з повноваженнями визначеними ст.28.ГПК України, визнається судом обов"язковою.

3. Зобов'язати прокурора та сторони за три робочі дні до судового засідання надати суду матеріали, передбачені ухвалою від 06.02.09 року та додатково:

Відповідачу:

- Правоустановлюючі документи на земельну ділянку по позову на площу - 0,4611 га.;

-Докази, хто був користувачем цієї земельної ділянки площею - 0, 4611 га;

- Договір купівлі-продажу нерухомого майна на спірній земельній ділянці в справу.

Прокурору, позивачу і відповідачу:

- Докази виділення даної земельної ділянки у бувшого землекористувача та встановлення і погодження меж цієї земельної ділянки.

- Пояснити з наданням доказів, на якій підставі заявлено до стягнення 174,10 грн. шкоди на користь Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам, прокурору та Управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області( вул. Келецька,63, м. Вінниця, 21027) рекомендованим листом

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5- прокурору

6-Управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області( вул. Келецька,63, м. Вінниця, 21027)