Рішення № 31625210, 04.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5693/13-ц

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарях - Злобарю А. Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2013 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2436.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Позивачка посилається на те, що вона з відповідачем мають різні характери та погляди на життя. З 2009 сторони не підтримують шлюбні відносити, спільне господарство не ведеться.

Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, у зв'язку з чим просила позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Пояснила, що з вересня 2009 року сторони проживають окремо.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував, позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10 вересня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1.. (ІНФОРМАЦІЯ_3), про що видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 10.09.2005 р. (а.с.7).

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

На момент розгляду справи у суді спору з приводу проживання дитини та поділу майна не має.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, між подружжям втрачено почуття любові, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2436, та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко