Ухвала суду № 31625030, 29.05.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/379/13-ц

Провадження № 2/616/140/13

У Х В А Л А

« 29» травня 2013 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в акціонерному товаристві "Нива", с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області, розміром 5,85 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті померлого брата ОСОБА_3

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 Після смерті даної особи відкрилась спадщина у складі квартири та земельної частки (паю) в акціонерному товаристві "Нива", розміром 5,85 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцем 1-ї черги після смерті померлого являється син ОСОБА_2, а позивач є спадкоємцем 2-ї черги.

Син померлого ОСОБА_2, у встановлений законом строк, звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оформив право спадкування на квартиру. В квітні 2013 року позивачеві стало відомо, що ОСОБА_2 право спадкування на земельну частку (пай) не оформляв і такого наміру не має. В зв'язку з чим, позивач звернувся до суду і просить визнати за ним, як спадкоємцем 2-ї черги, право власності на земельну частку (пай), розміром 5,85 в умовних кадастрових гектарах.

17 травня 2013 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на « 10» год. « 00» хв. 21 червня 2013 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 21 червня 2013 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ