Рішення № 31624295, 03.06.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/321/13-ц

Провадження № 2/181/155/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю прокурора Яцури А.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь опікуна та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь опікуна та позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову остання зазначила, що згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2010 року батько неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 - мати неповнолітніх дітей померла. Розпорядженнями голови Межівської районної державної адміністрації № 21-р-13, 22-р-13 від 12 лютого 2013 року опікуном над дітьми призначено її. Батько дітей ОСОБА_4 батьківських прав не позбавлений, але матеріальної допомоги синам не надає. Уваги до виховання дітей не приділяє, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям.

Просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття; позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 проти позову не заперечує, що підтверджується поясненнями останнього, відібраними в порядку судового доручення та долученими до матеріалів справи.

Суд, вислухавши позивачку, висновок прокурора, оцінивши їхні доводи і докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В матеріалах справи маються копії свідоцтв про народження, які свідчать про те, що ОСОБА_4 являється рідним батьком неповнолітніх дітей, мати яких померла 22.12.2012 року. Зокрема, необхідно зазначити, що висновок ради опіки та піклування Райпільської сільської ради Межівського району № 01 від 20.03.2013 року, пояснення депутата Райпільської сільської ради Макари Л.П. є підтвердженням того, що ОСОБА_4 свої батьківські обов'язки виконує всупереч інтересам дітей.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Встановлено, що ОСОБА_4 має неповнолітніх синів, з 04.09.2011 року по 30.10.2015 року відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 Дніпропетровської області. До засудження свої батьківські обов'язки виконував всупереч інтересам дітей, не працював, вів аморальний спосіб життя, вживав та збував психотропні та наркотичні засоби. Своїми вчинками лише негативно впливав на власних дітей. Матеріальної допомоги синам не надавав і не надає, не цікавився і не цікавиться їх здоров'ям та навчанням.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Судом встановлено, що відповідач всупереч вимогам закону не додержується зобов'язань, які перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дітей, тобто ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останнього батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись п.6 ч.1 ст.164, ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь опікуна та позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Міньяр Ашинського району Челябінської області Росія, фактично відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 м. Жовті Води пров. Дальній, 11 Дніпропетровської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2013 року, в особі опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 37909010 код платежу 22030001 у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова