Рішення № 3162399, 10.03.2009, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.03.2009
Номер справи
10/37-09
Номер документу
3162399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2009 Справа № 10/37-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства Багатогалузевого концерну "Содружество"

до Приватного підприємства "Видавничий дім "Степ"

про стягнення 8270 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Корж Н.Г. - юрисконсульт (дов. № 52/04-А від 01.04.08р. );

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 7748 грн. 32 коп. заборгованості з орендної плати, 521 грн. 68 коп. пені.

Відповідач був належним чином двічі ухвалами господарського суду від 05.02.2009 р. та від 26.02.2009 р. повідомлений про час та місце розгляду справи, але відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір оренди нежитлових приміщень від 18.06.2008 р. (далі - Договір) відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати в користування відповідачу частину нежитлового адміністративного будинку у вигляді приміщень, розташованих на другому поверсі, за адресою: вул. Петренка, 18, м. Херсон, а відповідач зобов'язвся своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендні платежі.

Як вбачається з Акту приймання-передачі орендованого приміщення від 09.07.2008р. позивач передав, а відповідач прийняв в оренду вказане вище приміщення площею 20,3 м2.

Відповідно до п. 5.1.1. Договору орендна плата за один місяць користування приміщенням складає в національній валюті за все приміщення 1624 грн.

Крім того, пунктами 5.2. та 5.2.1. Договору сторони погодили, що орендодавець надає орендареві послуги, пов'язані з експлуатацією внутрішніх телефонних мереж.

Вартість послуг, пов'язаних з експлуатацією внутрішніх телефонних мереж - 10 грн. на місяць за кожний телефонний номер, що використовується орендарем.

Пунктом 5.3. Договору встановлено, що орендна плата й плата за послуги, пов'язані з експлуатацією внутрішніх телефонних мереж, перераховуються на умовах передоплати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше десятого числа поточного місяця.

У період користування орендованим приміщенням відповідач не вносив орендну плату за липень - листопад 2008 року, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 7748 грн. 32 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7748 грн. 32 коп. заявлені обґрунтовано, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 4 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 9.2 Договору за несвоєчасне внесення орендної плати орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов’язань перед позивачем, нараховано 521 грн.68 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Видавничий дім "Степ" (вул. Петренка, 18, кім. №4/210, м. Херсон, код ЄДРПОУ 36008470) на користь Закритого акціонерного товариства багатогалузевого концерну "Содружество" (вул. Петренка, 18, м. Херсон, код ЄДРПОУ 14121018, р/р 26003052302024 в ХФ "Приватбанк", МФО 352479) - 7748 грн. 32 коп. заборгованості з орендної плати, 521 грн. 68 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 13.03.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3162399 ?

Документ № 3162399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3162399 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3162399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3162399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3162399, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 3162399, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3162399 відноситься до справи № 10/37-09

Це рішення відноситься до справи № 10/37-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3162376
Наступний документ : 3162429