Постанова № 31623844, 27.05.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/8294/12

категорія 8.3.2

27 травня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Міського об'єднання громадян "Громадська ініціатива "Вибір" про припинення юридичної особи,-

встановив:

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Міського об'єднання громадян "Громадська ініціатива "Вибір". Зазначала, що відповідач з 21.07.2009 року не подає податкової звітності до органів податкової служби. Посилаючись на ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", позивач просить припинити юридичну особу відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду клопотання, в якому просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та письмових доказів долучених до матеріалів справи. Справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Встановлено, що Міське об'єднання громадян "Громадська ініціатива "Вибір" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Новоград-Волинської міської ради 24.10.2001 року та як платник податків перебуває на обліку у Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби з 09.11.2001 року.

Відповідно до пункту 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно із частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи Міське об'єднання громадян "Громадська ініціатива "Вибір" не звітується перед податковим органом з 21.07.2009 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Перед бюджетом податкова заборгованість у відповідача відсутня.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – юридичну особу Міського об'єднання громадян "Громадська ініціатива "Вибір" - слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", Податковим кодексом України, ст. ст. 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Міського об'єднання громадян "Громадська ініціатива "Вибір" (ЄДРПОУ 26091879).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Липа