ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
04 червня 2013 р.
Справа № 801/845/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Радчук А.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом
Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
До Сільськогосподарства товариства з обмеженою відповідальністю “Новожилівський”
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.02.2013 року позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарства товариства з обмеженою відповідальністю “Новожилівський” (ЄДРПОУ 30771838) на користь Дербюджету Білогірського району (банк одержувача: УДКУ в АР Крим, р/р № 31216230700067, МФО 824026, ЄДРПОУ 37897587) пеню адміністративно – господарські санкції за робочі місця не зайняті інвалідами за 2011 рік в розмірі 11115 (одинадцять тисяч сто п’ятнадцять) гривень.
15.04.2013 року у зв’язку із вступом в законну силу рішення суду видано виконавчі листи №801/845/13-а.
03.06.2013 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до положень ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду зазначеного питання на 19.06.2013 року о 16:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим, за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108.
2. Про розгляд заяви в судовому засіданні повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Радчук А.А.
Судове рішення № 31623772, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/845/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: