Ухвала суду № 31623609, 03.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 913/686/13-г.

Провадження №13б/913/686/13-г

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудінвест», м. Алчевськ Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріал", м. Алчевськ Луганської області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.За участю:Секретар судового засідання Берещенко Т.В.Від кредитораНе прибувВід боржника Не прибувРозпорядник майнаНе прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013); процедура розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 01.04.2013 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріал", 94206, м. Алчевськ Луганської області, проспект Металургів, буд. 47, ідентифікаційний код 36917523. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна Мельничука Олександра Михайловича, ідентифікаційний номер 2212421736, ліцензія серії АВ №592938, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Сарматська, буд. 30, кв. 16, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.04.2013 в газеті "Голос України" №70 (5570) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

У встановлений для подання конкурсними кредиторами строк надійшла тільки заява від Алчевської об'єднаної державної інспекції Луганської області Державної податкової служби від 07.05.2013 №13003/190 із грошовими вимогами до боржника в сумі 5 891 517 грн. 32 коп.

Крім того від Алчевської об'єднаної державної інспекції Луганської області Державної податкової служби надійшло клопотання від 20.05.2013 р. № 13775/10 про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що вимоги ініціюючого кредитора не є безспірними.

20.05.2013 р. до канцелярії суду надішли матеріали від розпорядника майна ТОВ «Оріал» Мельничук О.М. з інформацією про хід виконання ним обов'язків розпорядника майна, проектом реєстру вимог кредиторів, та клопотанням про розгляд справи без його участі.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ: Кредитор - ТОВ «Торгбудінвест» обґрунтовував безспірність своїх вимог посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ТОВ "Торгбудінвест" та ТОВ "Аналітично-фінансова компанія "Гермес", що є повіреним ПП "Прокард", договору купівлі-продажу цінних паперів від 11.06.2012 №БВ-846/1, ТОВ "Аналітично-фінансова компанія "Гермес", що є повіреним ПП "Прокард", передало у власність ТОВ "Торгбудінвест" простий ордерний документарний вексель Серії АА №2228605, номінальною вартістю 357 000 грн. 00 коп., ринковою вартістю 300 000 грн. 00 коп., який складений 28.07.2011 року, м. Алчевськ, з датою погашення - за пред'явленням, а ТОВ "Торгбудінвест" прийняв вказаний вексель та сплатив його вартість (акт прийому-передачі цінних паперів від 11.06.2012, акт виконання зобов'язань до договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-846/1 від 11.06.2012).

04.07.2012 ТОВ "Торгбудінвест" пред'явив ТОВ "Оріал" вексель до сплати (акт пред'явлення векселя до сплати від 04.07.2012).

Листом від 04.07.2012 №16 ТОВ "Оріал" відмовилось від сплати векселя.

Приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області Макаревич О.В. 05.07.2012 до ТОВ "Оріал" надіслано листа №38/02-29 з вимогою про оплату по векселю.

05.07.2012 нотаріусом складено протест векселя про не оплату векселя, який зареєстрований в реєстрі за №532.

05.07.2012 нотаріусом вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №867, про стягнення з ТОВ "Оріал" на користь ТОВ "Торгбудінвест" вартості векселя в сумі 357 000 грн. 00 коп.

16.07.2012 Відділом державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису.

Заборгованість в сумі 357 000 грн. 00 коп. ТОВ "Оріал" не сплачена.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Вищий господарський суд України в п. 8 інформаційного листа від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» зазначив, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. При цьому виконавчий напис нотаріуса не може вважатися доказом безспірності грошових вимог.

Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора не є безспірними, а відповідно справа про банкрутство була порушена помилково.

В п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» зазначено, що оскільки не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі.

Таким чином, доводи Алчевської об'єднаної державної інспекції Луганської області Державної податкової служби викладені в клопотанні про припинення провадження у справі є обґрунтованими, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 913/686/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Оріал» ідентифікаційний код 36917523 м. Алчевськ, проспект Металургів 47.

Суддя Б.В. Яресько