Ухвала суду № 31623596, 22.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-44/12072-2012 22.05.2013

За заявою Компанії "МБМ Ессошиейтс ЛТД" в особі філії в Україні - Представництва "Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-12" (код ЄДРПОУ 33336390)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Ронський Р.М.

від ПАТ «Банк «Демарк» Гілевич Д.А. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-12" оскільки останній заборгував Компанії "МБМ Ессошиейтс ЛТД" в особі філії в Україні -Представництва "Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД" 63 842 116 (шістдесят три мільйона вісімсот сорок дві тисячі сто шістнадцять) грн. 00 коп. і не спроможний сплатити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/12072-2012 та призначено справу до розгляду на 01.10.2012р.

18.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. відкладено розгляд справи на 08.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою підготовчого засідання від 08.10.2012р. визнано розмір вимог кредитора - Компанії "МБМ Ессошиейтс ЛТД" в особі філії в Україні -Представництва "Ем.Бі.Ем.Ессошиейтс ЛТД" на суму 63 842 116 (шістдесят три мільйона вісімсот сорок дві тисячі сто шістнадцять) грн. 00 коп., розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011р.), якого зобов'язано у строк до 18.12.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 24.12.2012р.

24.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012р. відкладено розгляд справи на 14.01.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

11.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про накладення арешту на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру оплати послуг та витрат розпорядника майна залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна та накладено арешт на майно боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. відкладено розгляд справи на 11.02.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

05.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-12".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2013р. відкладено розгляд справи на 25.02.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 25.02.2013р. оголошено перерву до 27.02.2013р.

26.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 27.02.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-12" на суму 79 122 682 (сімдесят дев'ять мільйонів сто двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 90 коп., зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-12" арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

18.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. та затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013р. призначено розгляд справи на 22.05.2013р.

14.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. затверджено розмір оплати послуг та відшкодування витрат розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-12" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Крім того, у судовому засіданні 22.05.2013р. розглядалось клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване прийнятим 06.03.2013р. на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-12" рішенням, яким було затверджено щомісячну винагороду арбітражного керуючого у розмірі 3 000,00 грн. на місяць, крім того відшкодування його витрат згідно наданих чеків та квитанцій: на публікацію оголошення про перехід до ліквідаційної процедури; придбання бензину для використання приватного автомобіля для заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна та коштів боржника, на відрядження необхідне для виконання повноважень ліквідатора банкрута, на витрати по сплаті судового збору в разі виявлення майна боржника у інших осіб та витрати на поштові відправлення, необхідні для здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень. Крім того, вказаним рішенням було також затверджено додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на корить боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Представник присутнього кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» подане клопотання підтримав.

Представники заявника та боржника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частина 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича та затвердити щомісячну винагороду арбітражного керуючого у розмірі 3 000,00 грн. на місяць, крім того відшкодування його витрат згідно наданих чеків та квитанцій: на публікацію оголошення про перехід до ліквідаційної процедури; придбання бензину для використання приватного автомобіля для заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна та коштів боржника, на відрядження необхідне для виконання повноважень ліквідатора банкрута, на витрати по сплаті судового збору в разі виявлення майна боржника у інших осіб та витрати на поштові відправлення, необхідні для здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень, а також затвердити додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на корить боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого.

2. Затвердити щомісячну винагороду арбітражного керуючого у розмірі 3 000,00 грн. на місяць, крім того відшкодування його витрат згідно наданих чеків та квитанцій: на публікацію оголошення про перехід до ліквідаційної процедури; придбання бензину для використання приватного автомобіля для заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна та коштів боржника, на відрядження необхідне для виконання повноважень ліквідатора банкрута, на витрати по сплаті судового збору в разі виявлення майна боржника у інших осіб та витрати на поштові відправлення, необхідні для здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень.

3. Затвердити додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на корить боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк