ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6901/13
03.06.13
За заявою
Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів
про
винесення додаткової ухвали
у справі
№910/6901/13
За позовом
Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів
до
Київської міської дитячої клінічної лікарні №1
про
стягнення 1 213,80 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської дитячої клінічної лікарні №1 про стягнення 1 213,80 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. припинено провадження у справі №910/6901/13 за позовом Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів до Київської міської дитячої клінічної лікарні №1 про стягнення 1 213,80 грн.
01.06.2013 р. до канцелярії суду надійшла заява Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів про винесення додаткової ухвали, у зв’язку із не вирішенням в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. питання про розподіл судових витрат.
Із ухвали господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. вбачається, що при винесені такого процесуального документа судом не було вирішено питання про розподіл господарських витрат. Відсутнє посилання на вирішення такого питання як в мотивувальній частині, так і в резолютивній частині ухвали.
Частиною 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали про розподіл судових витрат.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. припинено провадження у справі у зв’язку із тим, що відповідач сплатив на користь позивача заборгованість у розмірі 1 213,80 грн., стягнення яких було предметом спору у даній справі.
Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подачу позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За змістом ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, оскільки спір виник з вини відповідача, то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів про винесення додаткової ухвали задовольнити.
2. Стягнути з Київської міської дитячої клінічної лікарні №1 (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 30; ідентифікаційний код 04350694) на користь Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів (03680, м. Київ, вул. Метрологічна, 4; ідентифікаційний код: 02568182) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред’явлена до виконання до 03.06.2014 р.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 31623575, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6901/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: