Ухвала суду № 31623510, 03.06.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"03" червня 2013 р. Справа № 15/5007/144/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

Розглянувши заяву Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті", яке діє від імені Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про виправлення описки в наказі у справі за позовом: Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті", яке діє від імені Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГРАНЕКСПО" (м. Житомир)

про стягнення 1020345,57 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: Гуторова А.В. - представник за довіреністю від 08.01.2013р.,

- від відповідача: не з'явився.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.01.2012р. позов Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті", від імені якого діє Представництво "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" на користь Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" від імені якого діє Представництво "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" 785619,00грн. боргу, 204260,94грн. пені, 7035,29грн. 3% річних, 2356,86грн. інфляційних; 19985,44грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. задоволено частково апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" від 13.02.2012р. Рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.2012р. у справі № 15/5025/144/11 скасовано в частині стягнення 3% річних в сумі 7035,29грн., інфляційних втрат в сумі 2356,86грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 19985,44грн. Прийнято в цій частині нове рішення. В стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" на користь Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" 3% річних в сумі 7035,29грн. та інфляційних втрат в сумі 2356,86грн. відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" на користь Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" витрати по сплаті судового збору в сумі 1979грн. 76коп. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 93 грн. 93 коп.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.2012р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. господарським судом Житомирської області 15.06.2012р. видано наказ №15/5007/144/11, у відповідності з яким: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" (10001, м.Житомир, пров. 3-й Меблевий, буд. 3-а, ідентифікаційний код 36549186) на користь Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" від імені якого діє Представництво "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 36-В, ідентифікаційний код 26608236): 785619,00грн. - боргу, 204260,94грн. - пені, 1979,76грн. витрат по сплаті судового збору; 93,93грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. виправлено описки, допущені у повному тексті постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. у справі №15/5007/144/11. У мотивувальній частині постанови чотирнадцятий абзац дев'ятої сторінки ухвалено читати: "Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з частковим задоволенням апеляційної скарги і частковим скасуванням рішення, необхідно провести новий розподіл судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 19797,60грн., а з позивача на користь відповідача - витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 93,93грн."

Цією ж ухвалою викладено абзац 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" (10001, м.Житомир, пров. 3-й Меблевий, б.3-А, ідентифікаційний код 36549186) на користь Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (03150, м.Київ, вул.Саксаганського, 36-В, ідентифікаційний код 26608236) витрати по сплаті судового збору в сумі 19797грн. 60коп.".

Також у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови виправлено номер справи на №15/5007/144/11.

На адресу господарського суду 22.05.2013р. від Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті", яке діє від імені Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Житомирської області №15/5007/144/11.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.05.2013р. розгляд зазначеної заяви про виправлення описки в наказі призначено на 03.06.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про виправлення описки в наказі підтримав. Просив виправити описку в наказі господарського суду Житомирської області №15/5007/144/11, зазначивши про стягнення з ТОВ "Укргранекспо" на користь Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" 785619,00грн. боргу, 204260,94грн. пені, 19797,60грн. витрат по сплаті судового збору.

Також, представник позивача посилаючись на те, що при видачі наказу господарського суду Житомирської області від 15.06.2012р. було допущено помилку в частині зазначення в наказі суду про стягнення з ТОВ "Укргранекспо" 93,93грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги на користь АТ "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті", подав заяву, відповідно до якої просить визнати наказ №15/5007/144/11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ТОВ "Укргранекспо" 93,93грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №1000211573221 про вручення 27.05.2013р. уповноваженій особі відповідача рекомендованого листа.

Частина 2 статті 117 ГПК України визначає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч.3 ст.117 ГПК України).

Згідно ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зважаючи на те, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. виправлено описки, допущені у повному тексті постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. у справі 15/5007/144/11, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне задовольнити заяву Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті", яке діє від імені Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про виправлення описки в наказі господарського суду Житомирської області №15/5007/144/11 та внести виправлення до наказу господарського суду №15/5007/144/11, виданого 15.06.2012р. на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.2012р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р., зазначивши замість стягнення з ТОВ "Укргранекспо" на користь АТ "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" 1979,76грн. витрат по сплаті судового збору, - витрати по сплаті судового збору в сумі 19797,60грн.

Крім цього, в наказі №15/5007/144/11 помилково зазначено про стягнення 93,93грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" на користь Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті".

Так, згідно з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 93,93грн. стягнуто з Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо".

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду №15/5007/144/11 від 15.06.2012р. в частині стягнення з ТОВ "Укргранекспо" на користь АТ "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" від імені якого діє Представництво "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" 93,93грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги та видати наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" 93,93грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 89, ч.ч. 2, 3,4 ст. 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті", яке діє від імені Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про виправлення описки в наказі господарського суду Житомирської області №15/5007/144/11 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду №15/5007/144/11, виданого 15.06.2012р. на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 30.01.2012р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р., вказавши замість стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" (10001, м.Житомир, пров. 3-й Меблевий, б.3-А, ідентифікаційний код 36549186) на користь Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (03150, м. Київ, вул.Саксаганського, 36-В, ідентифікаційний код 26608236) 1979,76грн. витрат по сплаті судового збору, - витрати по сплаті судового збору в сумі 19797,60грн.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду №15/5007/144/11 виданий 15.06.2012р. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" на користь Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" від імені якого діє Представництво "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" 93,93 грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

4. Видати наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" від імені якого діє Представництво "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" 93,93грн. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)