Ухвала суду № 31623507, 04.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.13р. Справа № 904/3845/13За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 119 657,81 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Швидкий Є.П., довіреність №761/1010 від 27.12.2012 року, юрисконсульт 1 категорії

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 66 872,44 грн.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" санкції по заборгованості за активну електроенергію:

- пеня - 1 114,97 грн.;

- інфляційні - 109,91 грн.;

- 3% річних - 1 972,14 грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" заборгованість за перетікання реактивної енергії у розмірі 19 741,42 грн.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" санкції по реактивній електроенергії:

- пеня - 571,21 грн.;

- інфляційні - 20,37 грн.;

- 3%річних - 606,81 грн.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 28 648,54 грн.

6. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору про постачання електричної енергії №6123, укладеного 02.04.2007 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс", в частині своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії.

04.06.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідачем не було отримано позовну заяву з додатками та ухвалу господарського суду.

В судове засідання 04.06.2013 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом доказів не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 18 червня 2013 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- акт про використану активну електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції) по договору за березень 2011 року;

- розгорнутий розрахунок суми боргу за активну і реактивну електричну енергію;

- письмові пояснення щодо тарифів, які були застосовані при розрахунку суми позову;

- акти про використану реактивну електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції) за березень 2011 року, квітень 2011 року, травень 2011 року;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва