Рішення № 31623487, 23.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/41/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.13 Справа № 908/1488/13

за позовом - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, вул. Волгоградська, 25

до відповідача - Державного сільськогосподарського підприємства "Хортиця", м. Запоріжжя, 69017, о. Хортиця

про стягнення 151 082,78 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від позивача - Зінченко О.М. дов.№70 від 13.03.2013.

Від відповідача - не з'явився

25.04.2013. до господарського суду Запорізької області від Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж надійшла позовна заява про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства "Хортиця" боргу за спожиту активну електроенергію у сумі 144 520,35 грн. та боргу за спожиту реактивну електроенергію у сумі 6562,43 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2013. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/1488/13, судове засідання призначено на 23.05.2013.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні 23.05.2013. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричної енергії, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 20, 173-175, 193 ГК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача борг за спожиту активну електроенергію у сумі 144 520,35 грн. та борг за спожиту реактивну електроенергію у сумі 6562,43 грн.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, про що свідчать підписані акти взаємних розрахунків.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010. між ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (постачальник електричної енергії) та Державним сільськогосподарським підприємством "Хортиця" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №11915.

Відповідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 1.3 ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованими тарифами та споживачем і визначає зміст правових відносин, прав і обов'язків сторін.

Згідно з умовами договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а cпоживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

п.п. 2.3.4 п. 2.3 договору передбачено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка №4 "Порядок розрахунків" та додатка №5 "Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії".

Згідно з п. 5 додатку № 4 споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках підписаних уповноваженою особою споживача та скріплення його печаткою "Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію".

Постачальник електричної енергії підписує "Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" та один примірник повертає споживачу.

Згідно з п. 7 додатку №4 договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Відповідно п. 11 додатку №4 договору споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії отримати платіжні документи на сплату спожитої електроенергії і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити їх сплату.

Відповідач надав акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, за період з квітня 2011 року по лютий 2013 року, в яких зазначив кількість спожитої активної електричної енергії, а саме: за квітень 2011 року спожито 9 391 кВт/год на суму 8 933,10 грн.; за травень 2011 року спожито 5 360 кВт/год на суму 5 298,05 грн.; за червень 2011 року спожито 4 327 кВт/год на суму 4 338,77 грн.; за липень 2011 року спожито 5 343 кВт/год на суму 5 357,53 грн.; за серпень 2011 року спожито 7 838 кВт/год на суму 7 859,32 грн.; за вересень 2011 року спожито 3 729 кВт/год на суму 3739,14 грн.; за жовтень 2011 року спожито 5 576 кВт/год на суму 5 591,17 грн.; за листопад 2011 року спожито 8 242 кВт/год на суму 8 652,11 грн.; за грудень 2011 року спожито 6 148 кВт/год на суму 6 464,26 грн.; за січень 2012 року спожито 6 413 кВт/год на суму 6 896,80 грн.; за лютий 2012 року спожито 7 380 кВт/год на суму 7 936,75 грн.; за березень 2012 року спожито 5 857 кВт/год на суму 6 537,82 грн.; за квітень 2012 року спожито 6 714 кВт/год на суму 7 529,89 грн.; за травень 2012 року спожито 5 156 кВт/год на суму 5 782,56 грн.; за червень 2012 року спожито 5 632 кВт/год на суму 6 398,17 грн.; за липень 2012 року спожито 4 661 кВт/год на суму 5 295,08 грн.; за серпень 2012 року спожито 5 305 кВт/год на суму 6 026,70 грн.; за вересень 2012 року спожито 6 071 кВт/год на суму 6 896,90 грн.; за жовтень 2012 року спожито 5 461 кВт/год на суму 6 203,92 грн.; за листопад 2012 року спожито 6 987 кВт/год на суму 7 937,51 грн.; за грудень 2012 року спожито 9 375 кВт/год на суму 10 650,35 грн.; за січень 2013 року спожито 1 386 кВт/год на суму 1 590,18 грн.; за лютий 2013 року спожито 9 120 кВт/год на суму 10 463,56 грн.

Відповідач сплатив частково заборгованість за спожиту активну електричну енергію за серпень 2011 року у сумі 7 859 грн. 32 коп., про що свідчить копія банківської виписки.

У зв'язку з невиконанням у повному обсязі своїх договірних зобов'язань, щодо оплати електричної енергії у Державного сільськогосподарського підприємства "Хортиця" виник борг за спожиту активну електроенергію за період з 01.04.2011р. по 28.02.2013р. у сумі 144 520,35 грн.

Крім того, на підставі актів за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2011р. по 28.02.2013р., відповідачу було здійснено розрахунок за обсяг перетікання реактивної енергії за вказаний період та на підставі Методики.

Відповідач сплатив частково заборгованість за реактивну електричну енергію за серпень 2011 року у сумі 426 грн. 73 коп., про що свідчить копія банківської виписки.

Таким чином, за період з 01.04.2011р. по 28.02.2013р. (включно) відповідачу нараховано до сплати за реактивну електроенергію 6562,43 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов'язань, як того вимагають умови договору та приписи закону, суд вважає вимоги про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у сумі 144 520,35 грн. та боргу за спожиту реактивну електроенергію у сумі 6562,43 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства "Хортиця" (м. Запоріжжя, 69017, о-в Хортиця, код ЄДРПОУ 00498052) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 144 520,35 грн. - боргу за використану активну електричну енергію.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства "Хортиця" (м. Запоріжжя, 69017, о-в Хортиця, код ЄДРПОУ 00498052) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, р/рахунок №260030231709 в ЗАТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) 6562,43 грн. боргу за реактивну електроенергію та 3021,66 грн. судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна