ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.06.13 Справа № 910/10028/13.
Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Компанії "Біогард Інвестменс, Лтд." (Company "Biogard Investments Ltd.")
до відповідача-1: Компанії "ІПЕКІОЛ ГІЇМ САНАЇ ПАЗАРЛАМА ВЕ ТІКАРЕТ АНОНІМ СІРКЕТІ" ("Company IPEKYОL GIYIM SANAYI PAZARLAMA VE TICARET ANONIM SIRKETI") відповідача-2: Державної служби інтелектуальної власності
про дострокове припинення частково дії в Україні міжнародних реєстрацій № 797334 та № 980019 на знак для товарів і послуг
ВСТАНОВИВ:
Компанія "Біогард Інвестменс, Лтд." (Company "Biogard Investments Ltd.") (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "ІПЕКІОЛ ГІЇМ САНАЇ ПАЗАРЛАМА ВЕ ТІКАРЕТ АНОНІМ СІРКЕТІ" ("Company IPEKYОL GIYIM SANAYI PAZARLAMA VE TICARET ANONIM SIRKETI") (відповідач-1), до Державної служби інтелектуальної власності України (відповідач-2) про дострокове припинення частково дії в Україні міжнародної реєстрацій № 797334 знака для товарів і послуг для всіх товарів 01, 02, 03, 04, 05, 08, 09, 10, 14, 21, 24, 25, 26 класів МКТП; про дострокове припинення частково дії в Україні міжнародної реєстрацій № 980019 знака для товарів і послуг для всіх товарів 03, 09, 14, 21, 25, 26 класів МКТП; про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої органцізації інтелектуальної власності про дострокове припинення в Україні міжнародних реєстрацій знаків для товарів і послуг № 797334 для всіх товарів 01, 02, 03, 04, 05, 08, 09, 10, 14, 21, 24, 25, 26 класів МКТП та № 980019 для всіх товарів 03, 09, 14, 21, 25, 26 класів МКТП, а також здійснти відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Відповідно до ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Статтею 123 ГПК України визначено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Судом встановлено, що відповідач-1 по справі (Компанія "ІПЕКІОЛ ГІЇМ САНАЇ ПАЗАРЛАМА ВЕ ТІКАРЕТ АНОНІМ СІРКЕТІ" ("Company IPEKYОL GIYIM SANAYI PAZARLAMA VE TICARET ANONIM SIRKETI") є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ (надалі - Закон), із заявами та застереженнями. Україна та Республіка Туреччина приєднались до зазначеної Конвенції.
Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).
Згідно ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Отже, враховуючи що Республіка Туреччина приєдналась до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 р., суд прийшов до висновку, що для належного та своєчасного повідомлення відповідача-1 про розгляд даної справи судові документи підлягають надісланню до Міністерства юстиції Республіки Туреччина для їх направлення відповідачу-1. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу-1 згідно з дорученням Господарського суду України, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на турецьку мову.
Керуючись ст.ст. 4, 4-2, 64, 65, 123, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.01.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .
3. Зобов'язати позивача в термін до 01.07.2013 р. надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на турецьку мову наступних документів:
- ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/10028/13 (у двох примірниках);
- позовної заяви № 1 про дострокове припинення частково дії в Україні міжнародних реєстрацій № 797334 та № 980019 на знак для товарів і послуг з додатками (у двох примірниках);
- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (в двох примірниках);
- підтвердження про вручення документа (в двох примірниках).
4. Надіслати вказані документи Міністерству юстиції Республіки Туреччина для їх направлення відповідачу-1 (Компанії "ІПЕКІОЛ ГІЇМ САНАЇ ПАЗАРЛАМА ВЕ ТІКАРЕТ АНОНІМ СІРКЕТІ" ("Company IPEKYОL GIYIM SANAYI PAZARLAMA VE TICARET ANONIM SIRKETI"), Меркез Мах, Казім Орбей, Кад. № 35 ШИШЛІ/СТАМБУЛ (TR) (Merkez Mah. Kazim Orbay Cad. № 35 SISLI/ISTANBUL (TR)).
5. Зобов'язати:
5.1. Сторони:
- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);
- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, або оформленими відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);
- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.
5.2. Позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати стосовно відповідача-2 виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на січень 2014 р. (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача-2);
- надати докази на підтвердження чинності на території України станом на січень 2014 р. міжнародних реєстрацій знаків для товарів і послуг № 797334 та № 980019, належних відповідачу-1;
- надати матеріали заявки № m 2011 14775 від 20.09.2011 р.
5.3. Відповідача-1:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач-1 має офіційно зареєстровані контори);
- надати докази на підтвердження чинності на території України станом на січень 2014 р. міжнародних реєстрацій знаків для товарів і послуг № 797334 та № 980019, належних відповідачу-1;
- надати докази використання в Україні протягом трьох останніх років до дати подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва (28.05.2013 р.) знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями № 797334 та № 980019.
5.4. Відповідача-2:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
- надати стосовно відповідача-2 виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на січень 2014 р. (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача-2);
- надати офіційну інформацію щодо чинності на території України станом на січень 2014 р. міжнародних реєстрацій знаків для товарів і послуг № 797334 та № 980019, належних відповідачу-1.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України.
7. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
9. Визнати явку представників позивача та відповідачів в судове засідання обов'язковою.
Суддя Гумега О.В.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп"ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), кімната № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 31623452, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10028/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: