Ухвала суду № 31623452, 03.06.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
910/10028/13
Номер документу
31623452
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.06.13 Справа № 910/10028/13.

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Компанії "Біогард Інвестменс, Лтд." (Company "Biogard Investments Ltd.")

до відповідача-1: Компанії "ІПЕКІОЛ ГІЇМ САНАЇ ПАЗАРЛАМА ВЕ ТІКАРЕТ АНОНІМ СІРКЕТІ" ("Company IPEKYОL GIYIM SANAYI PAZARLAMA VE TICARET ANONIM SIRKETI") відповідача-2: Державної служби інтелектуальної власності

про дострокове припинення частково дії в Україні міжнародних реєстрацій № 797334 та № 980019 на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Біогард Інвестменс, Лтд." (Company "Biogard Investments Ltd.") (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "ІПЕКІОЛ ГІЇМ САНАЇ ПАЗАРЛАМА ВЕ ТІКАРЕТ АНОНІМ СІРКЕТІ" ("Company IPEKYОL GIYIM SANAYI PAZARLAMA VE TICARET ANONIM SIRKETI") (відповідач-1), до Державної служби інтелектуальної власності України (відповідач-2) про дострокове припинення частково дії в Україні міжнародної реєстрацій № 797334 знака для товарів і послуг для всіх товарів 01, 02, 03, 04, 05, 08, 09, 10, 14, 21, 24, 25, 26 класів МКТП; про дострокове припинення частково дії в Україні міжнародної реєстрацій № 980019 знака для товарів і послуг для всіх товарів 03, 09, 14, 21, 25, 26 класів МКТП; про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої органцізації інтелектуальної власності про дострокове припинення в Україні міжнародних реєстрацій знаків для товарів і послуг № 797334 для всіх товарів 01, 02, 03, 04, 05, 08, 09, 10, 14, 21, 24, 25, 26 класів МКТП та № 980019 для всіх товарів 03, 09, 14, 21, 25, 26 класів МКТП, а також здійснти відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Відповідно до ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 123 ГПК України визначено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Судом встановлено, що відповідач-1 по справі (Компанія "ІПЕКІОЛ ГІЇМ САНАЇ ПАЗАРЛАМА ВЕ ТІКАРЕТ АНОНІМ СІРКЕТІ" ("Company IPEKYОL GIYIM SANAYI PAZARLAMA VE TICARET ANONIM SIRKETI") є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ (надалі - Закон), із заявами та застереженнями. Україна та Республіка Туреччина приєднались до зазначеної Конвенції.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).

Згідно ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Отже, враховуючи що Республіка Туреччина приєдналась до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 р., суд прийшов до висновку, що для належного та своєчасного повідомлення відповідача-1 про розгляд даної справи судові документи підлягають надісланню до Міністерства юстиції Республіки Туреччина для їх направлення відповідачу-1. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу-1 згідно з дорученням Господарського суду України, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на турецьку мову.

Керуючись ст.ст. 4, 4-2, 64, 65, 123, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .

3. Зобов'язати позивача в термін до 01.07.2013 р. надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на турецьку мову наступних документів:

- ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/10028/13 (у двох примірниках);

- позовної заяви № 1 про дострокове припинення частково дії в Україні міжнародних реєстрацій № 797334 та № 980019 на знак для товарів і послуг з додатками (у двох примірниках);

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (в двох примірниках);

- підтвердження про вручення документа (в двох примірниках).

4. Надіслати вказані документи Міністерству юстиції Республіки Туреччина для їх направлення відповідачу-1 (Компанії "ІПЕКІОЛ ГІЇМ САНАЇ ПАЗАРЛАМА ВЕ ТІКАРЕТ АНОНІМ СІРКЕТІ" ("Company IPEKYОL GIYIM SANAYI PAZARLAMA VE TICARET ANONIM SIRKETI"), Меркез Мах, Казім Орбей, Кад. № 35 ШИШЛІ/СТАМБУЛ (TR) (Merkez Mah. Kazim Orbay Cad. № 35 SISLI/ISTANBUL (TR)).

5. Зобов'язати:

5.1. Сторони:

- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, або оформленими відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

5.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно відповідача-2 виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на січень 2014 р. (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача-2);

- надати докази на підтвердження чинності на території України станом на січень 2014 р. міжнародних реєстрацій знаків для товарів і послуг № 797334 та № 980019, належних відповідачу-1;

- надати матеріали заявки № m 2011 14775 від 20.09.2011 р.

5.3. Відповідача-1:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач-1 має офіційно зареєстровані контори);

- надати докази на підтвердження чинності на території України станом на січень 2014 р. міжнародних реєстрацій знаків для товарів і послуг № 797334 та № 980019, належних відповідачу-1;

- надати докази використання в Україні протягом трьох останніх років до дати подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва (28.05.2013 р.) знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями № 797334 та № 980019.

5.4. Відповідача-2:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

- надати стосовно відповідача-2 виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на січень 2014 р. (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача-2);

- надати офіційну інформацію щодо чинності на території України станом на січень 2014 р. міжнародних реєстрацій знаків для товарів і послуг № 797334 та № 980019, належних відповідачу-1.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України.

7. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Визнати явку представників позивача та відповідачів в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп"ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), кімната № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31623452 ?

Документ № 31623452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31623452 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31623452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31623452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31623452, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31623452, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31623452 відноситься до справи № 910/10028/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10028/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31623449
Наступний документ : 31623456