Рішення № 3162245, 12.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.09р.

Справа № 35/78-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" Телеком -

сервіс",

м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 35 700, 52 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Малишевський О.І., юрисконсульт, дов.№26 від 05.01.2009р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за надані телекомунікаційні послуги –35 006,23 грн, пеню – 413,56 грн, 3% річних –103,39 грн, інфляційні втрати –177,34 грн, посилаючись на договір №803620-97 від 03.01.2007р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 12.02.2009р.).

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" – Укрте-леком (надалі – позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Телеком–сервіс" – Оператор (надалі – відповідач) було укладе-но договір № 803620-97 від 03.01.2007р. про надання телекомунікаційних послуг строком дії до 31.12.2007р. з додатками до нього.

01.11.2007р. сторонами було укладено додаткову угоду №1/670, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2008р.

Предметом договору є взаємне надання сторонами телекомуніка-ційних послуг у точках взаємоз’єднання мереж, організованих для пропуску міжміського та міжнародного телефонного трафіку в м. Дніпропетровськ, в м. Нікополь, а також порядок та умови розрахунків за ці послуги.

Відповідно до п. 3.11. договору Укртелеком до 7 числа кожного місяця надсилає Оператору акти здавання-приймання наданих послуг. Підписані сторонами акти здавання-приймання наданих послуг є достатньою підставою для надсилання рахунків на оплату наданих послуг. Сторонами були підписані акти здавання-приймання наданих послуг від 31.08.2008р., від 30.09.2008р., від 31.10.2008р., від 30.11.2008р.

На підставі вказаних актів позивачем на адресу відповідача були направлені наступні рахунки на оплату послуг: №09-05622-260409 від 31.08.2008р., №09-00917-262223 від 31.08.2008р., №09-05622-263421 від 30.09.2008р., №09-05622-266371 від 31.10.2008р., №09-05622-269000 від 30.11.2008р., тобто на виконання умов договору позивач надав відповідачу в спірний період з серпня по листопад 2008року включно телекомунікаційні послуги всього на суму 57 786,98 грн.

За умовами п. 3.13. договору оплата сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Рахунки за отримані послуги оплачуються шляхом простого банківського переказу або ж зарахування зустрічних однорідних фінансових вимог.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 22 780,75 грн, що підтверджується протоколами проведення розрахунків від 31.08.2008р., від 30.09.2008р., від 31.10.2008р., від 30.11.2008р. Заборгованість становить 35 006,23 грн, що підтверджується розрахунком позивача, рахунками на оплату та не спростовано відповідачем.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати послуг, що надаються відповідно до нього, сторона-боржник повинна сплатити пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожний день затримки платежу, включаючи день оплати.

Пеня за період прострочення платежів з 06.10.2008р. по 20.12.2008р. становить 413,56 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за жовтень 2008р. становлять 177,34 грн, 3% річних за період прострочення з 06.10.2008р. по 20.12.2008р. – 103,39 грн.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Телеком–сервіс" - 53221, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Жуковського, 85/1, код ЄДРПОУ 13447949 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" –01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766 (р/р невідомі) борг –35 006,23 грн (тридцять п’ять тисяч шість грн 23 коп), пеню – 413,56 грн (чотириста тринадцять грн 56 коп), інфляційні втрати –177,34 грн (сто сімдесят сім грн 34 коп), 3% річних –103,39 грн (сто три грн 39 коп), витрати по сплаті держмита – 357,01 грн (триста п’ятдесят сім грн 01 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 11 березня 2009 р.