Рішення № 31622325, 05.06.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/804/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2013 року кредитна спілка "Добробут" звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , просила постановити рішення про стягнення із відповідачки заборгованості по кредитному договору , всього в сумі 1767 грн. 32 коп. та понесених судових витрат справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 27.06.2007 року між кредитною спілкою та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 2685, згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 2060 гривень строком на 12 місяців , тобто до 27.06.2008 року. Поручителем виступила ОСОБА_2 Згідно із договором поруки від 27.06.2007 року, в разі порушення боржником зобов"язання , забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків.

За умовами п. 3.1 договору кредиту, позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно в установлені договором строки суму основного боргу та нараховані відсотки за користування кредитом, що становлять 0,16 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом, але не менше ніж за 15 днів та повернути до 27.06.2008 року суму основного боргу та відсотків за користування кредитом.

Згідно п. 3.2 договору у випадку затримання платежу, передбаченого плановим графіком, більш ніж на один день, відсоткова ставка складає 0,23 % на суму залишку кредиту та діє на весь термін прострочення.

Однак ОСОБА_3 зобов"язання за договором кредиту не виконувала, порушила графік повернення коштів, сплатила лише частину боргу , що призвело до нарахування відсотків у підвищеному розмірі. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів поручитель не реагує . Станом на 29.04.2013 року заборгованість становить всього 1767 грн. 32 коп., в тому числі основна сума боргу 1762 грн. , відсотки за користування кредитом 05 грн. 32 копійки.

Строк дії договору закінчився 27.06.2008 року , однак ОСОБА_3 зобов'язання за договором кредиту не виконала, спілка залишає право вимагати повернення кредиту та сплати зарахованих відсотків по кредиту в повному обсязі як з ОСОБА_3, так і з ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з"явився, направив до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без нього, позовні вимоги підтримує , не заперечує щодо ухвалення заочного рішення .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась і не повідомила суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як незважаючи на ту обставину, що судова повістка повернулась до суду із довідкою пошти щодо причин невручення - за закінченням терміну зберігання , вона направлялась за місцем її реєстрації, що підтверджується копією паспорта ( а.с. 6)

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статей 526 та 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.06.2007 року між кредитною спілкою та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 2685, згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 2060 гривень строком на 12 місяців , тобто до 27.06.2008 року. Поручителем виступила ОСОБА_2 , із останньою укладено договір поруки від 27.06.2007 року . Згідно із вказаним договором поруки , в разі порушення боржником зобов"язання , забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків.

Однак ОСОБА_3 зобов"язання за договором кредиту не виконувала, порушила графік повернення коштів, сплатила лише частину боргу , що призвело до нарахування відсотків у підвищеному розмірі. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів поручитель не реагує . Станом на 29.04.2013 року заборгованість становить всього 1767 грн. 32 коп., в тому числі основна сума боргу 1762 грн. , відсотки за користування кредитом 05 грн. 32 коп.

Позивач має право вибору щодо стягнення заборгованих сум як із основного боржника, так із поручителя, так як їх обов"язок є солідарним згідно укладеного договору поруки .

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору № 2685 від 27.06.2007 року, копією договору поруки від 27.06.2007 року , розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору, необхідно стягнути із відповідача, так як вони документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74 ч. 5 , 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.526, 553-559, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки "Добробут" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Баранівка Житомирської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "Добробут", м. Баранівка, пров. Кооперативний, 2 б ( п/р 265041033 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 380805, код ЗКПО 25837443) заборгованість по кредитному договору № 2685 від 27.06.2007 року на загальну суму 1767 (одну тисячу сімсот шістдесят сім) гривень 32 коп., в тому числі основну суму боргу 1762 грн., відсотки за користування кредитом 05 грн. 03 коп, крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. , а всього 1 996 ( одну тисячу дев"ятсот дев"яносто шість) гривень 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: О. П. Михалюк