Ухвала суду № 31621326, 31.01.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 2/221/5/2013

У Х В А Л А

31 січня 2013 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого -судді Овчиннікової О.С.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

представників позивачки - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8, третя особа -Волноваська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, виключення майна зі спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом.

До закінчення судового розгляду представниками позивачки ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву від 27.12.2012 року.

В судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про залишення даної уточненої позовної заяви без руху через незалучення в якості відповідачки малолітньої доньки позивачки -ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та через несплату судового збору, оскільки частина позовних вимог носить матеріальний характер.

Позивачка та її представники проти задоволення даного клопотання заперечували, оскільки, на їхню думку, залучення відповідача -це право позивача, а ціну позову на даний момент не можливо встановити, оскільки відповідачі заперечують вартість спірного майна.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково.

Зазначена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме, через несплату судового збору, який потрібно сплати в мінімальному розмірі за матеріальними позовами -229 гривень 40 копійок.

Суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача -орган опіки Волноваської міської ради в інтересах малолітньої доньки позивачки -ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вирішення заявленого позову може вплинути на іі права як спадкоємиці померлого батька -ОСОБА_10, при цьому суд приймає до уваги відповідь завідуючої Волноваською держнотконторою щодо звернення з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 , діючої як законного представника своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 ( від 25.06.2012 року № 2760/01-16.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених у статтях 119-121, 229 ЦПК України , підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 33, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8, третя особа -Волноваська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, виключення майна зі спадкового майна залишити без руху.

Зобов»язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок 312132206700179 Волноваське УК Волноваський район 22030001 код код ЄДРПОУ (банку) 37980308 банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрації України, 050)

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Роз"яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Залучити в якості співвідповідача орган опіки Волноваської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає ( за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя: