Рішення № 3162034, 26.02.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.02.2009
Номер справи
6/51-09
Номер документу
3162034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 лютого 2009 р. Справа 6/51-09

за позовом:Приватного підприємства "Юрій", смт. Чечельник, Вінницька область

до:Ладижинської виправної колонії УДДУПВП у Вінницькій області № 39, с. Губник, Тростянецький район, Вінницька область

про стягнення 18887,36 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : В.Поцілуйко - директор

відповідача : не з"явився

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 18887 грн. 36 коп. за поставлений товар , в т. р. 12300 грн. заборгованості, 5571 грн. 90 коп. збитків від інфляції, 1014 грн. 75 коп. річних.

Відповідач належно повідомлений про час та місце засідання суду, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції за № 055861, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд установив, що без укладання письмового договору позивач поставив відповідачу товари за накладними № 80 від 9.11.2000, № 81 від 9.11.2000, № 79 від 15.11.2000, № 33 від 17.05.2001, № 2 від 24.05.2003, №3 від 24.05.2003, №1 від 9.06.2003 , на загальну суму 28507 грн. 40 коп., що підтверджується накладними, довіреностями на передачу товару.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар і станом на 1.09.2004 його заборгованість становила суму 16800 грн. 71 коп. , що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним обома сторонами.

16.05.2005 р. позивач звернувся до відповідача з претензією на суму 16800 грн. 71 коп. , яка була визнана останнім в повній сумі відповіддю на претензію від 16.05.2005 р.

23.09.2005 р. відповідач листом №3467 повторно визнав борг у сумі 16800 грн. 71 коп. та взяв на себе зобов’язання розрахуватись з позивачем за отриману продукцію до 1.04.2006 р.

Однак свої зобов’язання відповідач виконав частково, перерахувавши позивачу лише 4500 грн. , що стверджується виписками банку за 06.10.2005, 26.10.2005, 29.12.2005, 3.02.2006.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином заборгованість відповідача становить суму 12300 грн. 71 коп. , яка доведена розрахунком, накладними, довіреностями, доказами часткової оплати і підлягає стягненню судом на підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України .

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача втрати від інфляції за період квітень 2006 р. - грудень 2008 р. у сумі 2583 грн. , 3% річних за період за період квітень 2006 р. - грудень 2008 р. у сумі 1014 грн. 75 коп.

Відповідно до ч.2. ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення втрат від інфляції за період квітень 2006 р. - грудень 2008 р. у сумі 2583 грн. та 3% річних за період за період квітень 2006 р. - грудень 2008 р. у сумі 1014 грн. 75 коп. доведені розрахунком, накладними, доказами часткової оплати , іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 625 ЦК України .

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області ( с. Губник Тростянецького району Вінницької обл. , код ЄДРПОУ 08679586) на користь Приватного підприємства "Юрій" ( смт. Чечельник , Вінницької обл. вул. Жовтнева, 39/9, код ЄДРПОУ 23063581) 12300 грн. 71 коп. основного боргу, 5571 грн. 90 коп. збитків від інфляції, 1014 грн. 75 коп. річних, 188 грн. 88 коп. витрат з держмита, 118 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02 березня 2009 р.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3162034 ?

Документ № 3162034 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3162034 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3162034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3162034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3162034, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 3162034, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3162034 відноситься до справи № 6/51-09

Це рішення відноситься до справи № 6/51-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3161909
Наступний документ : 3162156