ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Чернівці
05 червня 2013 р. Справа № 824/1243/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до фірми «Злагода» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та фінансових санкцій в сумі 1229,67 грн. ,-
встановив:
До суду 03 червня 2013 року, надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до фірми «Злагода».
Частина 2 ст.106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Обґрунтовуючи позов позивач, між іншим зазначає, що на суму недоїмки нарахована пеня, однак не надав жодних доказів, які б підтвердили нарахування пені відповідачу (в розрахунку заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування наявна інформація лише по заборгованості по єдиному внеску на суму 1229,67 грн.).
Крім того, позивачем зазначено, що до позову додаються звіти за лютий та березень 2013 року, але в додатках до позову знаходиться звіт за лютий 2013 року та звіт за березень 2013 року, який належить пансіонату з лікування матері і дитини «Зелені пагорби».
Таким чином, позивачем неналежно виконані вимоги ч.2 ст.106 КАС України.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали
позивачем.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Ковтюк
Судове рішення № 31620284, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1243/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: