Ухвала суду № 31619938, 15.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 квітня 2013 р. Справа № 804/3715/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.В., за участю представників позивача - Клімової Л.О., Некрасова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегас»

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі

м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегас» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000242302 від 07.03.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а/0470/1261/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Віконні системи» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування наказу, рішення по якій може вплинути на вирішення даної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи № 804/3715/13-а можливе лише після вирішення по суті іншої справи №804/1261/13, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегас» про зупинення провадження у даній справі.

Зупинити провадження у справі № 804/3715/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегас» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000242302 від 07.03.2013 року, до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 804/1261/13.

Зобов'язати сторін у справі надати засвідчену належним чином копію рішення по адміністративній справі № 804/1261/13, яке набрало законної силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.