05.06.2013 Справа № 756/5569/13-ц
756/5569/13-ц
Справа № 2/756/2665/13
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Великохацької В.В.
при секретарі Зимовскій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
12.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
28.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та громадянином ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2709/0708/64-443. 25.05.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним доовором №2709/0708/64-443. Згідно умов кредитного договору №2709/0708/64-443 відповідач ОСОБА_1 отримав від Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» грошові кошти в сумі 33 500 доларів США 00 центів із розрахунку 12,0% річних строком до 28.07.2015 року.
Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору №2709/0708/64-443 від 28.07.2008 року на загальну суму у розмірі 18 134 (вісімнадцять тисяч сто тридцять чотири) долари США 07 центів, яка складається з заборгованості по непогашеному кредиту у розмірі 16 056,00 (шістнадцять тисяч п'ятдесят шість) доларів США, несплачених відсотків - 2 078,07 (дві тисячі сімдесят вісім) доларів США 07 центів. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1 449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) гривень 46 копійок
В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка (а.с.43), про причини неявки суд не повідомив, однак в позовній заяві міститься прохання, у разі неявки представника ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують( а.с.4)
Відповідач: ОСОБА_1 не з'являвся в судові засідання на 22.05.2013 року, та на 04.06.2013 року про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться: зворотні повідомлення про вручення судових повісток (а.с. 39,45), про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 28.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та громадянином ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2709/0708/64-443. Згідно умов кредитного договору №2709/0708/64-443 відповідач ОСОБА_1 отримав від Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» грошові кошти в сумі 33 500 доларів США 00 центів із розрахунку 12,0% річних строком до 28.07.2015 року (а.с. 5-8).
25.05.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним доовором №2709/0708/64-443. (а.с.19-28)
Факт отримання відповідачем кредиту в сумі 33 500,00 доларів США, підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.11).
Відповідно до кредитного договору № 2709/0708/64-443 позичальник ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.
Станом на 29.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 2709/0708/64-443 від 28.07.2008 року становить 18 134 (вісімнадцять тисяч сто тридцять чотири) долари США 07 центів, яка складається з заборгованості по непогашеному кредиту у розмірі 16 056,00 (шістнадцять тисяч п'ятдесят шість) доларів США, несплачених відсотків - 2 078,07 (дві тисячі сімдесят вісім) доларів США 07 центів. (а.с.12).
Відповідач порушив вищевказані зобов'язання по договору, порушив графік платежів та не в повному обсязі здійснював розрахунки що призвело до виникнення заборгованості по кредиту за його користування.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором про надання кредиту з відповідачів на користь позивача підлягають задоволенню, оскільки кредит був наданий в доларах США, то стягнення заборгованості за договором судом проводиться за курсом Національного банку України на день ухвалення заочного рішення, станом на 04 червня 2013 року, (100 доларів США = 799,3 гривні), тобто заборгованість відповідачів перед позивачем дорівнює 144 891,22 гривень ( сто сорок читири тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня 22 копійки) гривень (18134,07 х 7,99 гривень = 144 891,22 гривень).
Статтею 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача за позовом судові витрати по справі у розмірі 1 449, 46 гривень.(а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 386, 525, 526, 530, 533, 534, 554, 610, 614, 625, 626, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 373980009) заборгованість по кредитному договору № 2709/0708/64-443 від 28.07.2008 року на загальну суму у розмірі 18 134 (вісімнадцять тисяч сто тридцять чотири) долари США 07 центів, що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення складає 144 891,22 гривень ( сто сорок читири тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня 22 копійки) гривень, яка складається з заборгованості по непогашеному кредиту у розмірі 16 056,00 (шістнадцять тисяч п'ятдесят шість) доларів США, несплачених відсотків - 2 078,07 (дві тисячі сімдесят вісім) доларів США 07 центів.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 1 449 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять) грн. 46 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В. Великохацька
Судове рішення № 31619380, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5569/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: