ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 травня 2013 року № 826/4113/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
до
Приватного підприємства «Сітек»
про
стягнення боргу в сумі 124813,23грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою суду від 01.04.2013 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16.05.2013.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подавши при цьому заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що ДПІ позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, з огляду на доводи, що викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, із заявами/клопотаннями про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
Справа розглянута в порядку письмового провадження з огляду на положення ч.6 ст.128 КАС України, за відсутності представника відповідача та відсутності потреби заслуховувати свідків чи експертів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Сітек» зареєстроване як платник податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві згідно довідки про взяття на облік платника податків (Форма 4-ОПП) від 06.01.2012 №82448.
Станом на дату подання позову за ПП «Сітек» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 124813,23грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0011671502 від 09.11.12 на суму 124968,75 грн. (основний платіж - 99975,00 грн., штрафна (фінансова) санкція - 24993,75 грн.), що прийнято за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ (акт № 855/15-2 від 24.09.12)
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний сплатити нараховану контролюючим органом суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до вимог п.58.3 ст.58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Податкове повідомлення направлено рекомендованим листом з повідомленням 09.11.12 та повернулося до ДПІ 12.12.12 з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання».
Станом на дату направлення позовної заяви за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість у розмірі 124 813,23грн. (зменшено за рахунок переплати).
Відповідно ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Полтаві винесено податкову вимогу №75 від 10.01.13, яка отримана уповноваженою особою підприємства 17.01.13, однак, станом на 30.05.2013 сума боргу, що вказана в податковій вимозі не сплачена, а зворотного судом не встановлено, інформація про оскарження податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги у суду відсутня.
Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що станом на час вирішення цієї справи по суті заявлених вимог у суду відсутні докази погашення податкового боргу в заявленій до стягнення сумі, керуючись статтями 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Сітек» (код ЄДРПОУ 32544856, адреса: 03045, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ НОВОПИРОГІВСЬКА, будинок 66) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 124 813 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот тринадцять) грн. 23 коп. на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.
Стягувач: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 21049714, адреса: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, Октябрський район, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 155).
Суддя П.О. Григорович
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Судове рішення № 31618163, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4113/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: