Ухвала суду № 31618102, 04.06.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

04.06.2013

Справа № 765/3340/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_5, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11», ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд усунути позивачу перешкоди у користуванні житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою, з викладених у позові підстав.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.

Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 ставиться питання про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, але судовий збір при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений не був, у зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за заявлені позовні вимоги немайнового характеру в сумі 114,70 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплачу судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 114 гривень 70 копійок на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна