Постанова № 31617955, 30.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
826/4324/13-а
Номер документу
31617955
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 травня 2013 року № 826/4324/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової службидо Відкритого акціонерного товариства «Укртурінвест»простягнення боргу в сумі 261637,03грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Укртурінвест», з урахуванням заяви від 24.05.2013, про стягнення податкового боргу в сумі 261637,03грн.

Ухвалою суду від 01.04.2013 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 08.05.2013, яке в подальшому відкладалось з метою отримання додаткових доказів по справі.

Під час розгляду справи представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, з огляду на доводи, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, із заявами/клопотаннями про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Справа розглянута в порядку письмового провадження з огляду на положення ч.6 ст.128 КАС України, за відсутності представника відповідача та відсутності потреби заслуховувати свідків чи експертів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відкрите акціонерне товариство «Укртурінвест» зареєстровано 02.03.1995, перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 02.03.1995.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, станом на 24.05.2013, згідно карток особового рахунку, за відповідачем рахується податковий борг в сумі 261637,03грн., а саме: з податку на прибуток - 32 134,43грн., з плати за землю (орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) - 5 368, 83 грн., з земельного податку - 224 133,77 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник згідно декларації на прибуток № 9024647789 в розмірі 57 775 грн., який самостійно визначений відповідачем та не сплачений у встановлені законом строки. Крім того, згідно поданих декларацій від 20.11.2012, 26.11.2012. 19.02.2013 заборгованість відповідача зменшилась на 611 грн., 596грн., 596грн. відповідно. На подані декларації товариства нарахована пеня в розмірі 27,49грн., 27,70грн.. 40.18грн. Поряд з цим, у відповідача обліковувалась переплата в суму 23 932,94 грн. Таким чином, сума боргу склала 32134,43 грн.

Податковий борг з земельного податку виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю від 09.02.2012 в сумі 203335,11 грн. Крім того, згідно податкових повідомлень - рішень №0005351508 та № №0005341508, що прийняті за результатами невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, відповідачу нараховано суми грошових зобов'язань в сумі 30721,26 грн. та 4096, 79 грн. відповідно.

Враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості, податковий борг по земельному податку, станом на 24.05.2013 становить 224 133, 77 грн.

Податковий борг із плати за землю (орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю від 20.02.2012 в сумі 4887,85грн. Крім того, згідно податкових повідомлень - рішень №0005371508 та №0005371508, що прийняті за результатами невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, відповідачу нараховано 822,65грн. та 205,70 грн. відповідно.

Враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості, податковий борг з орендної плати за земельні ділянки, станом на 24.05.2013 становить 5368, 83грн.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1. ст. 59 ПК України).

На виконання п.59.1 ПК України позивачем на відповідача було надіслано податкову вимогу №1413 від 25.04.2012, однак податковий борг лишився не погашеним.

Таким чином, станом на 24.05.2013 податковий борг відповідача перед бюджетом становить 261637,03грн.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що станом на час вирішення цієї справи по суті заявлених вимог у суду відсутні докази погашення податкового боргу в заявленій до стягнення сумі, керуючись статтями 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укртурінвест» (код ЄДРПОУ 05518300, адреса: 01023, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12) податковий борг в сумі 261 637 (двісті шістдесят одна тисяча шістсот тридцять сім) грн. 03 коп. в наступному порядку:

- 32 134 (тридцять дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 43 коп. з податку на прибуток на бюджетний рахунок №33219812700007 (одержувач:УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 13050200);

- 224133 (двісті двадцять чотири тисячі сто тридцять три) грн. 77 коп. з земельного податку на бюджетний рахунок №33210811700067 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 1305010);

- 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім)грн. 83 коп. з плати за землю (орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) на бюджетний рахунок 33219812700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200).

Стягувач: Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 26088831, адреса: 01011, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ЛЄСКОВА, будинок 2).

Суддя П.О. Григорович

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31617955 ?

Документ № 31617955 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31617955 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31617955 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31617955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31617955, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 31617955, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31617955 відноситься до справи № 826/4324/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/4324/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31617947
Наступний документ : 31617985