Рішення № 31617915, 28.05.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/5358/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Чорнуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що

06.09. 2002 р. ОСОБА_1 звернулась до відділення Фонду з заявою про проведення виплат на транспортне обслуговування у зв'язку з відсутністю автомобіля. На підставі вказаної заяви, потерпілій ОСОБА_1 відділенням Фонду в період з грудня 2002 року по серпень 2011 року здійснювались виплати на транспортне обслуговування (копія розрахунку додається). Відповідно до листа начальника ВРЕР №3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області від 21.12.2011 року, за гр. ОСОБА_1 22.09.1989 р. зареєстровано автомобіль ЗАЗ 968 М, держномер НОМЕР_1. На підставі вказаного листа, відділенням Фонду виплати на транспортне обслуговування з 2012 року були припинені. Згідно з п. 6 Порядку виплати грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007р. №228, (із змінами) переплачена з вини інваліда сума компенсацій повертається ним добровільно або стягується у судовому порядку. 22.02.2012 р. відділення Фонду звернулось до ОСОБА_1 з листом про повернення переплаченої суми на транспортне обслуговування в розмірі 1716 грн., але відповідно до відповіді відповідача від 29.02.2012 р., вона не має можливості повернути суму переплати. Крім того, вказаним листом ОСОБА_1 підтвердила факт перебування у її власності вищезазначеного автомобіля ЗАЗ 968 М.

Позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 суму переплати у розмірі 1716 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу у її відсутності.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Судом встановлено:

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» від 20.12.2005р. № 3235-IV грошова компенсація на транспортне обслуговування виплачується інвалідам, законним представникам дітей-інвалідів, які перебувають на обліку для одержання автомобілів, а також які мають право на забезпечення автомобілями і за власним бажанням відмовилися від їх одержання і бажають отримувати грошову компенсацію чи які не одержали автомобілі у зв'язку з протипоказаннями для їх керування.06.09.2002 р. відповідачка ОСОБА_1 звернулась до відділення Фонду з заявою про проведення виплат на транспортне обслуговування у зв'язку з відсутністю автомобіля.

На підставі вказаної заяви, потерпілій ОСОБА_1 відділенням Фонду в період з грудня 2002 р. по серпень 2011 р. здійснювались виплати на транспортне обслуговування, що підтверджується копією розрахунку, наданим позивачем.

Відповідно до листа начальника ВРЕР №3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області №07/4260 від 21.12.2011 року, за гр. ОСОБА_1 22.09.1989 року зареєстровано автомобіль ЗАЗ 968 М, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

На підставі вказаного листа, відділенням Фонду виплати на транспортне обслуговування з 2012 року були припинені.

Згідно з п. 6 Порядку виплати грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007р. № 228 переплачена з вини інваліда сума компенсацій повертається ним добровільно або стягується у судовому порядку. 22.02.2012 р. відділення Фонду звернулось до до відповідача ОСОБА_1 з листом про повернення переплаченої суми на транспортне обслуговування в розмірі 1716 грн. У відповіді на адресу фонду від 29.02.2012 р., відповідачка повідомила, що не має можливості повернути фонду суму вищезазначеної переплати. Крім того, вказаним листом ОСОБА_1 підтвердила факт перебування у її власності автомобіля ЗАЗ 968 М.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 безпідставно набула грошові виплати на транспортне обслуговування в період з грудня 2002 р. по серпень 2011р. у сумі 1716 грн. 00 коп., які на підставі ст. 1212 ЦК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст.212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Запоріжжі суму переплати за транспортне обслуговування в розмірі 1716 грн. на розрахунковий рахунок відділення Фонду № 37178006003545 в ГУДКСУ у Запорізькій області ЄДРПОУ 25919750 МФО 813015.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.І. Боровікова