Рішення № 31617592, 14.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
234/2515/13-ц
Номер документу
31617592
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/2515/13-ц

Провадження № 2/234/1431/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участю представника позивача Сєрган О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" виробнича одиниця „Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що, ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам по справі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до положень ЖК України, Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», постави КМУ від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відповідачі зобов'язані проводити оплату отриманих комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату здійснють не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого за період з вересня 2008 року по квітень 2011 року утворилася заборгованість у сумі 5342,24 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також відповідно до ст.625 ЦК України витрати від інфляційних процесів в розмірі 1004,28 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язання у сумі 523,84 грн., відшкодувати оплату судового збору в сумі 229,40 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи заперечень на позов не надали.

Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до довідки відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з вересня 2008 року по квітень 2011 року становить 5342,24 грн., яку належить стягнути з відповідачів на користь позивача.

Як вбачається з розрахунків заборгованості, у квітні 2013 року відповідачі оплатили 5342,24 грн. в рахунок погашення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа».

Відповідно до квитанції про оплату заборгованості частина оплаченої суми, а саме 1366,40 грн. пішла в рахунок погашення заборгованості Бережинських перед ВО «Краматорськміжрайтепломережа» за рішенням суду відповідно до виконавчого листа №2-6995/2006 від 03.08.206 року.

Відповідно до витягу із рішення Краматорського міського суду від 03.08.2006 року з Бережинських на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа» була стягнута заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з липня 2003 року по квітень 2006 року в сумі 1366,40 грн.

Таким чином, враховуючи часткову оплату відповідачами вказаної заборгованості, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з Бережинських підлягає стягненню на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з вересня 2008 року по квітень 2011 року в сумі 1366,40 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" виробнича одиниця „Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (р/р №26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з вересня 2008 року по квітень 2011 року у сумі 1366,40 грн. (одна тисяча триста шістдесят шість гривень 40 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (р/р №26001300371579 в Краматорському відділені №2865 ВАТ «Державний Ощадний банку України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) втрати від інфляційних процесів в сумі 1004,28 грн., 3% річних в сумі 523,84 грн., понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн., а всього - 1757,52 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят сім гривень 52 коп.)

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31617592 ?

Документ № 31617592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31617592 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31617592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31617592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31617592, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 31617592, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31617592 відноситься до справи № 234/2515/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/2515/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31617590
Наступний документ : 31617595