Ухвала суду № 31617288, 29.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"29" травня 2013 р.№ 5017/2130/2012

За заявою кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро", м. Одеса;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрімпорт КV", м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг" (Одеська область, Тарутинський район, с. Ламбрівка; код ЄДРПОУ 20952731)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ТОВ "Вин Агро" - Румянцев О.С; Блюмберг М.І. - Садіч В.О.; ТОВ "Юніпродукт" - Садіч В.О.; ПАТ "Укртелеком" - Ткачук В.В.;

від Арцизької МДПІ Одеської області ДПС - Гудиря Н.К.;

від боржника: Блюмберг В.М.;

розпорядник майном боржника: Колмикова Т.О.;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

26.12.2012р. господарським судом Одеської області прийнято ухвалу попереднього засідання суду, якою затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг" (68534, Одеська область, Тарутинський район, село Ламбрівка; код ЄДРПОУ 20952731); введено процедуру санації; призначено керуючим санацією керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг" Блюмберг Михайла Ісааковича (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

27.03.2013р. до суду надійшло клопотання ТОВ „Вин Агро" (т. 12 а.с. 120-121) про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією Блюмберг В.М. та призначення керуючим санацією ТОВ „Агро-Юг" арбітражного керуючого Колмикову Т.О. В обґрунтування свого клопотання заявник заначає, що з дня введення процедури санації відносно ТОВ „Агро-Юг" та призначення керуючого санацією боржника минуло 2 місяці та 10 днів, тобто більша половина часу, яка дана судом на розроблення плану санації вже минула, але до цього часу керуючим санацією не виконано покладених на нього Законом зобов'язань в частині розроблення та подання на схвалення зборам кредиторів плану санації, не відкрито спеціальний рахунок для проведення санації та здійснення розрахунків з кредиторами, не прийнято заходи, щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником, не ініційовано судові спори щодо стягнення боргів на користь ТОВ „Агро-Юг".

10.04.2013р. до суду надано відповідь керуючого санацією ТОВ „Агро-Юг" на клопотання ТОВ „Вин Агро" (т. 13 а.с. 1-2), в якій він пояснює, що ним здійснюються заходи, передбачені ст. 17 Закону, зокрема: прийнято в господарське відання майно боржника; видане розпорядження щодо організації ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; підготовлений пакет документів для відкриття спеціального рахунку для проведення санації та розрахунків з кредиторами; надаються необхідні документи на запити розпорядника майна, державного реєстратора, податкової інспекції та інших органів; проводяться переговори з дебіторами підприємства з метою досудового врегулювання розрахунків та стягнення заборгованості; підготовлено претензії на адресу дебіторів боржника ТОВ „Одеський м'ясокомбінат"; СПД ФО ОСОБА_1, ПП „Птахокомбінат", ФХ „Ампел", триває збір та підготовка інших необхідних документів; розглядаються вимоги кредиторів за заявами, що надходять до господарського суду Одеської області у справах про банкрутство ТОВ „Агро-Юг", зокрема Арцизької МДПІ. До відповіді додано: копії наказів (т. 13 а.с. 3-5) та звіти про дії керуючого санацією ТОВ "Агро-Юг" (т. 13 а.с. 6-7). Керуючий санацією вказує, що згідно ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін подання комітету кредиторів плану санації складає три місяці з дня винесення ухвали про санацію, тобто спливає 18.04.2013р.; розроблення плану санації було почато 29.01.2013р. та на даний момент знаходиться на етапі завершення. Керуючий санацією пояснює, що серед заходів, спрямованих на відновлення платоспроможності підприємства, розглядаються продаж частини майна, ліквідація дебіторської заборгованості, відстрочка платежів, реструктуризація активів та інші; проводяться переговори щодо залучення потенційних інвесторів; проект плану санації буде надано комітету кредиторів у строки, передбачені Законом. Керуючий санацією вважає, що ТОВ „Вин Агро" взагалі не є належним заявником з питання звільнення керуючого санацією, оскільки ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено вичерпний перелік обставин та процедур, за якими можливе звільнення керуючого санацією, а саме: керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків.

Господарський суд при розгляді справ про банкрутство діє в межах компетенції, передбаченої Господарським процесуальним кодексом України, Законом України „Про судоустрій і статус суддів", Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

Ч. 1 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації розглядається комітетом кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

В матеріалах справи міститься протокол №2 зборів комітету кредиторів ТОВ „Агро-Юг" (т. 13 а.с. 26-27) від 17.04.2013р., згідно з яким керуючим санацією ТОВ „Агро-Юг" на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. та відповідно до ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було розроблено та подано план санації боржника на схвалення комітету кредиторів; вирішено відкласти розгляд плану санації ТОВ „Агро-ЮГ" розроблений керуючим санацією та схвалення його зборами комітету кредиторів, до повного ознайомлення з ним членів комітету кредиторів.

17.05.2013р. проект плану санації ТОВ „Агро-Юг" був наданий до суду (т. 13 а.с. 69-88).

Таким чином, керуючим санацією в межах встановленого Законом строку надано комітету кредиторів на розгляд план санації та до суду, а питання схвалення плану санації віднесено згідно ч. 5 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів.

Відносно посилання заявника на інші підстави звільнення керуючого санацією суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свідчить про те, що обмежень щодо конкретних строків виконання вказаних заходів не встановлено, а пов'язано із фактом затвердження плану санації та загальним строком проведення процедури санації.

Відповідно до ч. 8 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків.

Ч. 13 ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за поданням комітету кредиторів або розпорядника майна керуючий санацією - керівник боржника може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією.

Враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих наявність обставин, з якими Закон пов'язує можливість звільнення керуючого санацією, суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ „Вин Агро" у задоволенні заяви про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією та призначення керуючим санацією ТОВ „Агро-Юг" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ч. 2 ст. 8 цього Закону.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя Грабован Л.І.