Рішення № 31616802, 29.05.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/2053/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

за участю: представника позивача - Хребтової Л.Д.,

прокурора - Шостак О.В.,

опікуна - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Красногвардійська районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим (далі - Красногвардійська райдержадміністрація) 25 квітня 2013 року звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь опікуна ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачкою батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина ОСОБА_4.

Представник позивача Хребтова Л.Д. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. В обґрунтування позову зазначила, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, 2009 року народження. Відомості про батька дитини в свідоцтві про його народження зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Малолітній ОСОБА_4 перебуває на обліку дітей, залишених без батьківської опіки, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківської опіки, в службі у справах дітей управління освіти, молоді та спорту Красногвардійської райдержадміністрації. Розпорядженням Красногвардійської райдержадміністрації № 739 від 12.10.2012 року над ОСОБА_4 встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_2. Відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина, який проживає разом з бабою ОСОБА_5 та опікуном ОСОБА_2 Просила позов задовольнити, що буде відповідати інтересам дитини.

Відповідачка, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомляла. Заперечень стосовно позовних вимог та заяви про розгляд справи за її відсутності від ОСОБА_3 до суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10 та частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.

Відповідно до громадської характеристики ОСОБА_3 вихованням сина не займається, раніше судима, підтримує зв'язок з особами, схильними до скоєння злочинів та правопорушень. За повідомленням дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 вживає наркотичні засоби, спілкується з особами, які ведуть аморальний спосіб життя (а.с.9,10).

Вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 12 грудня 2011 року ОСОБА_3 була засуджена за скоєння злочину до позбавлення волі строком на два роки п'ять днів.

Розпорядженням Красногвардійської райдержадміністрації від 12 жовтня 2012 року № 739 над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_2 (а.с.8).

З психолого-педагогічної характеристики на ОСОБА_4, який з 06.09.2012 року відвідує дошкільний учбовий заклад "Антошка", вбачається, що ОСОБА_5 - баба дитини приймає активну участь у групових заходах, відвідує батьківські збори, водить онука до садку та забирає його своєчасно, дитина чиста та охайна. Мати ОСОБА_4 у вихованні сина участі не приймає. Декілька разів приходила до дитячого садку за дитиною, знаходячись у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння.

Згідно з актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4 від 03 квітня 2013 року, у дитини є окреме місце для сну, необхідний одяг, взуття, предмети особистої гігієни, іграшки (а.с.14).

Відповідно до акту від 07 квітня 2013 року, складеного депутатом Октябрської селищної ради за участю сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_3 з 20 лютого 2013 року за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає, вихованням сина ОСОБА_4 не займається. Дитина постійно проживає разом з бабою ОСОБА_5 та прабабою ОСОБА_2 (а.с.15).

Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначила опікун ОСОБА_2 у судовому засіданні, її онука ОСОБА_3 вдома не проживає, вихованням та утриманням свого сина ОСОБА_4 не займається, його життям не цікавиться, байдужа до долі сина, спілкується з особами, схильними до скоєння злочинів та вживаючих наркотичні засоби. Дитина не знає свою біологічну матір.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що її дочка ОСОБА_3 фактично самоусунулася від виховання та утримання свого сина ОСОБА_4, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби.

За висновком Красногвардійської райдержадміністрації є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати дитини ніякої участі у вихованні сина та його матеріальному утриманні не приймає.

За висновком прокурора позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 2009 року народження, є доцільним. Відповідачкою не виконуються батьківські обов'язки, ОСОБА_3 не проявляє до сина щонайменшої батьківської турботи, фактично самоусунулася від його виховання та утримання, дитина проживає з бабою та опікуном, які і піклуються про нього.

Відповідачкою ОСОБА_3 не доведено доказів каяття та суттєвої зміни її винної поведінки на краще, що могло бути визнано підставою для відмови в позові.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідачка своїми діями порушила обов'язки, передбачені законодавством, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприятиме більш гідному її вихованню.

Згідно з частиною другою статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про доказаність винної поведінки відповідачки у неналежному виконанні нею своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_4. З ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

Згідно зі статтями 80, 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 114,70 грн. за позовними вимогами немайнового характеру та в сумі 229,40 грн. за позовними вимогами майнового характеру.

Керуючись статтями 150, 164, 166, 180-182, 191 СК України, 10, 11, 60, 80, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку смт Октябрське Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт Октябрське Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, на користь опікуна ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 25 квітня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 114 грн. 70 коп. (Сто чотирнадцять грн. 70 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.2).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Проскурня