Ухвала суду № 31616712, 03.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.13р. Справа № 904/1402/13-гЗа заявою Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про надання роз'яснень

у справі

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

відповідача-2: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсною редакції статуту товариства, скасування державної реєстрації змін до відомостей про товариство та змін до його установчих документів

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

31.05.2013р. до господарського суду надійшла заява Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 29.05.2013р. № 1073 про надання роз'яснень.

Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області просить роз'яснити порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013р. по справі № 904/1402/13-г про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсною редакції статуту товариства, скасування державної реєстрації змін до відомостей про товариство та змін до його установчих документів (стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське") та скасування реєстраційних дій від 12.02.2013р. № запису 12291070019000245 та від 13.02.2013р. № запису 12291050020000245, враховуючи обставини, що всупереч вимог ст. 68 Господарського процесуального кодексу України діє заборона, встановлена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р. у справі № 904/1402/13-г.

Суд відмовляє у прийнятті заяви у зв'язку з наступним.

Господарський суд діє в межах повноважень, наданих йому діючим процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 ГПК України сторона у справі та державний виконавець наділений правом звернутися до господарського суду з заявою про роз'яснення рішення суду.

Тобто, роз'яснення рішення - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Роз'яснюючи рішення, господарський суд не вправі змінювати відомості, викладені у рішенні відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, з заявою про роз'яснення рішення суду, в розумінні ст. 89 ГПК України, Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області не звертався.

Заявник фактично просить надати роз'яснення щодо правомірності вчинення тих чи інших дій державним реєстратором при виконанні ним своїх службових обов'язків під час виконання судового рішення, просить роз'яснити порядок виконання рішення суду, а не його зміст.

Однак, розгляд заяви сторони щодо наведеного Господарський процесуальний кодекс України не передбачає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви.

Додаток: - заява на 2 аркушах.

- конверт.

Суддя Л. А. Коваль