Ухвала суду № 31616341, 31.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 травня 2013 року м. Київ К/800/28695/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту касаційної скарги визначені ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, як передбачено ч.5 цієї статті, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, відповідачем доказів сплати судового збору або доказів звільнення від його сплати у встановленому законом порядку додано не було, хоча про долучення до касаційної скарги документа про сплату судового збору й вказано в переліку додатків до останньої, проте згідно з актом Вищого адміністративного суду України №А-1015 від 31.05.2013р. встановлено відсутність в доданих до касаційної скарги матеріалах доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

В свою чергу, як передбачено ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, ч.5 якої вимагає подання одночасно з позовною заявою документа про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, недотримання відповідачем у справі вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо подання до касаційної скарги документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або доказів в підтвердження звільнення від сплати останнього, тягне за собою залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування розпорядження, залишити без руху та надати строк до 24 червня 2013 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.