Ухвала суду № 31615623, 22.05.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2839/13-к

Провадження № 1-кп/210/125/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2013 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участю прокурора Скороход І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040710001112 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має повну середню освіту, працює електрослюсарем шахти імені С. Орджонікідзе Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат», зареєстрованого та фактично мешкаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2013 року в денний час доби, ОСОБА_1, з метою використання завідомо підробленого документу для отримання кредитних коштів, а саме довідки про доходи, отриманої від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка містить завідомо неправдиву інформацію щодо його працевлаштування па посаді менеджера з продажу ТОВ «Осткар» та сплаченої заробітної плати за період з жовтня 2012 року і по березень 2013 року в розмірі 44478-52грн., достовірно знаючи, що він працює на посаді електрослюсаря шахти імені С. Орджонікідзе Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» ( код ЄДРПОУ -,00190977) і розмір його зарплати становить за вказаний період часу 17090-50грн., усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, діючи умисно, надав зазначену довідку з недостовірними відомостями до Дзержинського відділення Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розташованого по вулиці Косіора, будинок № 25 у Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, чим ввів в оману працівників банківської установи щодо місця свого працевлаштування та рівня сукупного доходу, тобто використав завідомо підроблений документ, на підставі якого незаконно отримав кредитні кошти в сумі 9752-ЗЗ грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у скоєні злочину , передбаченому ст.358 ч.4 КК України та показав, що хотів взяти кредит в « Райффайзен Банк Аваль» для того, щоб перекредитуватися, оскільки раніше він за допомогою офіційних даних вже отримував кредитні кошти на ремонт житла, але не зміг їх своєчасно сплатити, тому хотів взяти певну суму, що погасити заборгованість по всіх інших кредитах. Він працює електрослюсарем на шахті ім..Орджонікідзе ПАТ « Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» і його заробітна плата становить 2500 грн., зазначеної суми було недостатньо для отримання кредиту в той сумі, що він хотів. На зупинці « 17-тий квартал»,яка знаходиться на вул.23-го лютого в м.Кривому Розі, він побачив раніше незнайомого чоловіка, який пропонував перехожим придбати в нього різні документи. Ця пропозиція його заінтересувала , він спитав у цього чоловіка: чи зможе останній йому зробити довідку про заробітну плату, останній запевнив, що « так» і це буде коштувати йому 300 грн., після чого він спитав його особисті дані і вони домовились зустрітися на наступний день на цій же зупинці. На другий день він зустрівся з цим чоловіком, який приніс йому довідку, де містилися недостовірні відомості щодо місця його роботи та розміру заробітної плати. 09 квітня 2013 року він звернувся до « Райффайзен Банк Аваль» з метою отримання кредиту в розмірі 20000 грн., в який пред»явив підроблену довідку про заробітну плату, оформив заяву- анкету. 11.04.2013 року він прийшов до банку , щоб підписати договір та отримати кредитні кошти , але у приміщенні банку був затриманий працівниками міліції. Він щиро розкаюється , зробив висновки на все життя і не буде більше порушувати закон. Просить прийняти до уваги ті обставини, що він скоїв злочин вперше, працює, має намір продовжити навчання в університеті, позитивно характеризується за місцем роботи та закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши дані , які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності . якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі ст.12 КК України скоєний обвинуваченим ОСОБА_1 злочин є невеликої тяжкості.

Згідно довідку УІАЗ ОСОБА_1 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності ( а.с.68), за місцем проживання та роботи характеризується позитивно ( а.с.74 та а.с.16, 46 судового провадження), є учасником та неодноразовим переможцем спортивних змагань ( а.с.17-24 судового провадження), невиконаних зобов»язань перед « Райффайзен Банк Аваль» станом на 23.04.2013 року не має ( а.с.27 судового провадження), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться ( а.с.70, 72).

Приймаючи до уваги дані, щодо позитивно характеризують особу обвинуваченого , його щире каяття, активне сприяння досудовому слідству та суду у розкритті кримінального правопорушення, скоєння ним вперше злочину невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні законні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, провадження по справі підлягає закриттю.

Судових витрат по справі не має.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.284 ч.2 п.1КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України.

Провадження по справі закрити.

Вилучені протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 18.04.2013 року речові докази: довідка про доходи на ім.»я ОСОБА_1 за вих..№ 38 від 05.04.2013 року з печаткою підприємства « Осткар» на 1 арк., заява клієнта для отримання кредиту на 2-х арк., договір про надання банківських послуг в сфері кредитування № 014/0166182/0150551 на 11 арк., додаток до кредитного договору № 014/0166182/0150551на 2-х арк., які знаходяться в матеріалах кримінального провадження , залишити при матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Дзержинський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Костенко