Ухвала суду № 31614904, 12.09.2012, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №1703/1219/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2012

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., при секретарі Гупалюку В.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільського сільського голови ОСОБА_2, редакції газети «Рідний край»про визнання дій протиправними та незаконними, поширення та спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Красносільського сільського голови ОСОБА_2, редакції газети «Рідний край»про визнання дій протиправними та незаконними, поширення та спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позовну заяву в частині до редакції газети «Рідний край»про поширення та спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, подано в порядку КАС України.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки позовна заява в частині позову до редакції газети «Рідний край»про поширення та спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, не підлягає розгляду в порядку КАС України, провадження по справі в цій частині позову підлягає закриттю на підставі ст. 157 КАС України.

При цьому суд розяснює, що позивачка може звернутися до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства, подавши позовну заяву відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 17, 157 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в частині до редакції газети «Рідний край»про поширення та спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. В. Пацко