Рішення № 31614676, 21.03.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/1185/2012

Номер провадження 2/570/120/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином та витрат на правову допомогу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та витрат на правову допомогу. Просить стягнути на його користь 8000 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 2000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.12.2009 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили крадіжку його алюмнієвого човна. Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23.06.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані винними у вчиненні вище вказаного злочинного діяння.

Вчиненням даного злочину йому, ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого човна, а також моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, створено моральний, побутовий та психологічний дискомфорт.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій свої позовні вимоги зменшив, просить стягнути на його користь 8000 грн. 00 коп. завданої матеріальної шкоди та 2000 грн. 00 коп. моральної шкоди, справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, через оголошення в газеті Вільне слово№ 17 від 28.02.2013 року. Заяви про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не подали, про причини неявки не повідомили. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Так, 17.12.2009 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі ставка в с.Грабів Рівненського району Рівненської області вчинили крадіжку алюмінієвого човна, який належить ОСОБА_1, що не оспорюється сторонами та підтверджується вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23.06.2010 року.

Судом встановлено, що в результаті вищевказаної події позивачу було завдано матеріальну шкоду в розмірі 8658,00 грн., що підтверджується звітом про оцінку №11 від 30.10.2012 року, та моральну шкоду, яка виразилася в емоційних, душевних стражданнях та хвилюваннях в зв`язку з викраденням та знищенням його особистого майна. Суд вважає, що з врахуванням зазначених обставин розмір завданої матеріальної та моральної шкоди підлягають до повного задоволення.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно до ч. 1 ст.1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Враховуючи, що відповідачі відмовляються в добровільному порядку відшкодувати заподіяну позивачу шкоду, суд вважає, що в наявності порушення прав позивача, а відповідно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню заподіяна ними матеріальна та моральна шкода.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 22, 1166, 1167, 1190, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином та витрат на правову допомогу - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.