Ухвала суду № 3161433, 10.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

10.03.09 Справа № 7/24.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Соняшник", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво-Схід", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 36 482 грн. 36 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Ходош В.Ю., довіреність №б/н від 01.02.09;

від відповідача - Теребеніна Н.В., довіреність № 01/02 від 06.02.09.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію в сумі 354333 грн. 53 коп., пені у розмірі 932 грн. 61 коп. та 3% річних у сумі 116 грн. 22 коп.

На підставі ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошено перерву з 09.02.09 до 23.02.09, а з 23.02.09 до 10.03.09, 10-00.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 03/02 від 15.02.09 (а.с.42-43), посилаючись зокрема на те, що заборгованість відповідача на момент подання позовної заяви складає 35433 грн. 53 коп. Відповідно до свідоцтва Луганської регіональної торгово-промислової палати про настання обставин непереборної вили (форс-мажору) № 25.15-1254 від 30.12.08 підтверджено настання для відповідача обставин непереборної сили (форс-мажору) з вересня 2008 року, у тому числі внаслідок введення мораторію на задоволення вимог кредиторів банку відповідно до постанови №308 від 07.10.08 „Про призначення тимчасової адміністрації у Акціонерному комерційному промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство)”, у якому відкриті рахунки відповідача. На підставі наведено відповідач вважає, що він звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання, а саме у вигляді пені та 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку у строк до 20.03.09 інформацію щодо поточних рахунків, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Браво-Схід", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, 1, код ЄДРПОУ 34988608.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.09, 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов’язати відповідача надати суду: доказ повідомлення позивача щодо настання форс-мажорних обставин.

4. Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку у строк до 20.03.09 надати інформацію щодо поточних рахунків, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Браво-Схід", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, 1, код ЄДРПОУ 34988608.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т. Л. Калашник