Ухвала суду № 31613388, 03.06.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
583/1957/13-ц
Номер документу
31613388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1957/13-ц

2-з/583/9/13

У Х В А Л А

03 червня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»

про забезпечення доказів для підготовки позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів для підготовки позовної заяви. Пославшись на те, що споживач, що є власником майна за адресою: 42700, АДРЕСА_1, користується послугами заявника з централізованого опалення та підігріву, проте за надані йому послуги не сплачує, у зв'язку з чим у нього утворився борг, що підтверджується оборотною відомістю за о/р НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_1. Для переукладення договору до Охтирської філії ніхто не звертається. Звернувшись до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції для встановлення особи власника/наймача вищевказаного майна, або осіб, що там проживають, отримали роз'яснення, що згідно Закону України «Про захист персональних даних», підприємство не має права на отримання даної інформації. Заявник просив суд зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, надати довідку з інформацією, щодо власника майна, що знаходиться за адресою: 42700, АДРЕСА_1. Витребувати з адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС в Сумській області інформацію, хто зареєстрований за адресою: 42700, АДРЕСА_1.

24.05.2013 року заява була залишена без руху.

Із матеріалів заяви про забезпечення доказів вбачається, що зазначені відомості: особовий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на ім'я ОСОБА_1, за адресою: 42700, АДРЕСА_1, дають право звернутися представнику ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою. Під час підготовки справи до розгляду, позивач має право заявити клопотання про витребування доказів для розгляду даної справи.

Посилання представника заявника ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» на приписи ст. 133 ч. 1 ЦПК України є безпідставними, оскільки вони розповсюджуються на осіб, які беруть участь у справі, по якій відкрито провадження.

Відповідно до ст. 6 ч. 6 Закону України «Про обробку персональних даних» не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Крім того, заява про забезпечення доказів не містить підстав для обробки персональних даних, передбачених ст. 11 Закону України «Про обробку персональних даних».

Суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги за заявою ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» про забезпечення доказів для підготовки позовної заяви не ґрунтуються на приписах ст. 133 ч. 4, ст. 134 ЦПК України, оскільки відсутні відомості, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається при повернені заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення доказів для підготовки позовної заяви та судовий збір у розмірі 103,23 та 11,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ст. 6 ч. 6, ст. 11 Закону України «Про обробку персональних даних» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог за заявою ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» про забезпечення доказів для підготовки позовної заяви - відмовити.

Повернути ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» судовий збір в сумі 11,47 грн. з Охтирське УК/22030001 (рахунок № 31213206700013, банк одержувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія», код ЕДРПОУ 06711512 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області без ПДВ, згідно платіжного доручення № 254 від 22.05.2013 р.

Повернути ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» судовий збір в сумі 103,23 грн. з Охтирське УК/22030001 (рахунок № 31213206700013, банк одержувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37981563), призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія», код ЕДРПОУ 06711512 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області код ЄДРПОУ37981563 без ПДВ, згідно платіжного доручення № 329 від 31.05.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області О.О.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31613388 ?

Документ № 31613388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31613388 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31613388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31613388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31613388, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 31613388, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31613388 відноситься до справи № 583/1957/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1957/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31609093
Наступний документ : 31613396