Рішення № 3161329, 03.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2009 р. Справа № 8/34/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

за участю представника позивача –Вергун А.Ю. по дов. від 20.01.09р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства “Березнегуватський

елеватор”,

56209, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт. Березнегувате,

вул. Березнегуватська, 16,

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Кортес»,

56209, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха, вул.

Центральна, 6,

про стягнення коштів у сумі 234164 грн. 92 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Березнегуватський елеватор»(далі - позивач) звернулося з позовом до ТОВ Агрофірма «Кортес»(далі - відповідач) про стягнення 234164 грн. 92 коп. –суми попередньої оплати за договором купівлі-продажу № 03/02 від 03.12.2007.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 03.12.2007 між сторонами укладений договір купівлі-продажу № 03/02 (далі –Договір), за умовами якого відповідач зобов’язався передати у власність позивача 185,185 тонн насіння соняшнику врожаю 2007 року за ціною 2700 грн. за 1 тонну, а позивач –перерахувати відповідачеві вартість продукції у сумі 500000 грн.

Позивач виконав свої зобов’язання за Договором повністю: платіжним дорученням № 689 від 03.12.2007 перерахував відповідачу 500000 грн.; відповідач соняшник не передав, кошти у сумі 265835 грн. 08 коп. повернув позивачу у грудні 2007 і лютому 2008 року, тому 01.09.2008 сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору, за умовами якої відповідач зобов’язаний в термін до 30.09.2008 повернути позивачеві вартість сплаченого, але не поставленого товару шляхом перерахування грошових коштів в сумі 234164 грн. 92 коп. Умови вказаної угоди узгоджуються з приписами ч. 2 ст. 693 ЦК України, згідно з якою продавець, який одержав суму попередньої оплати, та не передав товар у встановлений строк, на вимогу покупця зобов’язаний повернути суму попередньої оплати. Зобов’язання за додатковою угодою відповідач також не виконав, чим змусив позивача звернутися до суду.

Непоставкою 185,185 тонн насіння соняшнику та неповерненням коштів у сумі 234164 грн. 92 коп. відповідач порушує право позивача і вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані отже, підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 530, 693 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ Агрофірма «Кортес», (56209, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха, вул. Центральна, 6; ідентифікаційний код 31827011) на користь ВАТ «Березнегуватський елеватор»(56209, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт. Березнегувате, вул. Березнегуватська, 16; ідентифікаційний код 00955101) 234164 грн. 92 коп. боргу; 2342 грн. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька