Рішення № 31612539, 28.05.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1382/13-ц

Провадження №2/263/1072/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Кулика С.В., при секретарі Шмагарьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідачки, в обґрунтування вимог зазначив, що остання мешкає за адресою АДРЕСА_1. Користується послугами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». В порушення діючого законодавства не вносить плату за користування зазначеними послугами, у зв'язку з чим в період з 24.11.2007 року по 16.11.2011 року утворилась заборгованість в сумі 991 грн. 84 коп. Відповідачка неодноразова переряджалась про наявність в неї заборгованості, але остання до теперішнього часу не погашена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звертатися до суду з позовом про стягнення суми боргу у примусовому порядку. Просить суд стягнути на їх користь суму заборгованості в розмірі 991 грн. 84 коп.

Представник позивача в судовому засіданні не була присутня, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Наполягла на задоволенні позивних вимог у повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є користувачем електроенергії, (особовий рахунок НОМЕР_2). Згідно довідки розрахунку за період з 24.11.2007 року по 16.11.2011 року відповідачка має заборгованість перед позивачем за використану електроенергію в сумі 991 грн. 84 коп. Ухвалою суду від 11.12.2012 року заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію повернуто заявнику.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. ст. 67, 68 ЖК України власники та наймачі квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та правил користування електричною енергією, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного Кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

У зв'язку з тим, що відповідачка зареєстрована та постійно мешкає в квартири АДРЕСА_1 та постійно користується послугами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», то вона зобов'язана своєчасно та у встановлений законом строк вносити плату за використану електричну енергію, тому з неї на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 991 грн. 84 коп.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 88, 131, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199р. №1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 260373011294 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ- 00131096 - заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 991, 84 грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 26006310816114 у філії «Харцизське безбалансне відділення» ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ - 00130932, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В Кулик