Ухвала суду № 31612422, 26.11.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № Б22/144-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА", ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА", ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович, який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №456534 від 19.05.2009 року, ідентифікаційний номер: 3136218795 та ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2012 року у справі №Б22/144-10/8;

Кредитор 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА-ЛОГІСТИК", ідентифікаційний код юридичної особи: 35379441, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121;

Кредитор 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "СІНДІ", ідентифікаційний код юридичної особи: 24572250, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В;

Кредитор 3 -приватне підприємство "БЕСТМЕНТ-СЕРВІС", ідентифікаційний код юридичної особи: 35981797, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В;

Кредитор 4 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАСТ КО, ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи: 16472103, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 В; 01032, м. Київ, вул. Либідська, буд. 1-А;

Кредитор 6 - Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області, ідентифікаційний код юридичної особи: 19422318, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2;

товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Висотмістобуд ЛТД", місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1;

товариство з обмеженою відповідальністю "Газ буд інвест", місцезнаходження: 08320, Київська обл., Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вул. Червоноармійська, буд. 51,

за участю представників учасників провадження:

ліквідатор Банкрута: Мегеря А.В., який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №456534 від 19.05.2009 року;

від Кредитора 1 - не з'явився;

від Кредитора 2 - не з'явився;

від Кредитора 3 - не з'явився;

від Кредитора 4 - Ванда С.В., яка діє на підставі довіреності № 03/2/377 від 24.05.12 р.;

від Кредитора 5 - не з'явився;

від Кредитора 6 - не з'явився;

від товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Висотмістобуд ЛТД": не з'явився;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Газ буд інвест": не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359, місцезнаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 121) ("Банкрут"), порушена ухвалою господарського суду Київської області 26.07.2010 року.

Постановою Господарського суду Київської області від 18 серпня 2010 р. у справі № Б22/144-10 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (ідентифікаційний номер: 32340359); зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Боржника та відкриття ліквідаційної процедури, а також зобов'язано ліквідатора відповідно до статей 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2011 року продовжено ліквідаційну процедуру у справі на 4 місяці від встановлених строків до 18.01.2012 року. Ухвалою від 15.06.2012 року строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців до 18.07.2012 року.

Ухвалою від 02.07.2012 року строк ліквідаційної процедури продовжено на 1 місяць до 18.08.2012 року, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута на 13.08.12 р., зобов'язано учасників провадження на призначене судове засідання надати суду документальні докази у справі; усунуто арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено його повноваження ліквідатора Банкрута у справі Б22/144-10/8; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №456534 виданої 19 травня 2009 року); зобов'язано ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мегерю А.В. виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 18 серпня 2010 року, в невиконаній частині; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.12 року продовжено строк проведення ліквідаційної процедури Банкрута на 6 місяців від вже продовженого строку; відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 26.11.12 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мегерю А.В. до 26.11.2012 року виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 18.08.2010 року, в невиконаній частині.

26.11.12 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про відкладення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу № 43 від 26.11.12 року, звіт ліквідатора за проведену роботу за листопад 2012 року у даній справі.

В судове засідання з'явились ліквідатор Банкрута, уповноважений представник Кредитора 4 та надали свої пояснення у справі; ліквідатор Банкрута підтримав подане ним клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу у справі з посиланням на низку причин для цього, в тому числі не передачу йому попереднім ліквідатором наявних матеріалів по справі, подачу ним позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу щодо майна банкрута, укладеного попереднім ліквідатором під час виконання обов'язків ліквідатора у справі з посиланням на відповідні докази. Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що станом на поточну дату матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду в зв'язку з оскарженням учасниками провадження ухвали господарського суду Київської області від 02.07.12 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на поточну дату матеріали справи перебувають поза межами суду; остаточний звіт ліквідатора Мегері А.В., ліквідаційний баланс Банкрута з долученими доказами вжитих заходів в ході ліквідаційної процедури, до суду не надходили, що в свою чергу унеможливлює проведення у призначену дату судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі. Також розглядаючи клопотання ліквідатора Банкрута Мегері А.В. про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу № 43 від 26.11.12 року судом встановлено, що останній мотивуючи подане клопотання вказує на те, що на сьогоднішній день неможливо завершити ліквідаційну процедуру та для цього наявна низка причин, зокрема, не передача йому попереднім ліквідатором - Янчуком О.М. наявних матеріалів по справі, подача Мегерею А.В. позовної заяви до господарського суду Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу щодо майна банкрута, укладеного попереднім ліквідатором під час виконання обов'язків ліквідатора у справі, на підтвердження чого долучено до матеріалів справи копію позовної заяви від 22.10.12 року з вхідним відбитком відділу діловодства господарського суду Київської області від 21.11.12 року, а також на інші обставини.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів.

Детально дослідивши матеріали справи, в тому числі клопотання ліквідатора № 43 від 26.11.12 року, суд дійшов висновків про обґрунтованість останнього, та наявність підстав для його задоволення, про наявність підстав для відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу зважаючи й на неявку в судове засідання частини учасників провадження та на неподання суду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; в свою чергу зважаючи на ступінь складності, обсяг матеріалів у справі, перебування матеріалів справи поза межами суду в зв'язку з оскарженням процесуальних документів у справі, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців від продовжених.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального Кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального Кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального Кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального Кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального Кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть продовжити процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами ч. 11 ст. 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Керуючись ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи неможливість розгляду справи в зв'язку з перебуванням матеріалів справи поза межами суду на стадіях апеляційного та касаційного оскарження, наявністю підстав для задоволення клопотання ліквідатора Банкрута про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, враховуючи неявку в судове засідання частини учасників провадження, ступінь складності справи, та у зв'язку з незавершеністю процесуальних дій у справі про банкрутство, неподання остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, разом вказані обставини суд вважає поважною причиною для продовження строків у справі, та дійшов висновку про доцільність продовження ліквідаційної процедури у справі та продовжує строк ліквідаційної процедури у цій справі на 6 місяців, - до 18.08.2013 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Президії Вищого Господарського Суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити встановлений строк проведення ліквідаційної процедури Банкрута у п. 4 резолютивної частини Постанови господарського суду Київської області від 18.08.2010 року на 6 місяців від вже продовженого строку до 18.08.2013 року.

2. Клопотання ліквідатора Банкрута № 43 від 26.11.12 року, задовольнити.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у судовому засіданні на 12 серпня 2013 року на 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мегерю А.В. до 22.07.2013 року виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 18.08.2010 року, в невиконаній частині; надати докази вжитих ним заходів в ході ліквідаційної процедури у справі.

5. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.