Ухвала суду № 31612201, 20.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5008/13-ц

Провадження № 2/520/3458/13

УХВАЛА

20.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов'язання відповідача за власний рахунок привести домоволодіння по АДРЕСА_1, яке є об'єктом загальної часткової власності, в первинний стан відповідно до технічної документації, виготовленої КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості, стягнути з відповідача судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 одночасно з позовною заявою звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зобов'язання ОСОБА_2 терміново зупинити демонтаж частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке є об'єктом часткової власності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Частиною 3 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що можливо до вирішення справи по суті зобов'язати ОСОБА_2 зупинити демонтаж частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яке є об'єктом загальної часткової власності.

Керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ОСОБА_2 зупинити демонтаж частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яке є об'єктом загальної часткової власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Калініченко Л. В.