Ухвала суду № 31612193, 04.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 2-2808/11

Провадження № 6/520/337/13

УХВАЛА

04.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 1512/2-2808/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Одеського відділення АТ "Сведбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року представник заявника ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд: замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, буд. 31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконавчого листа № 2-2808/11 від 20.10.2011 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість у розмірі 1 425 181, 27 гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконання рішення суду, що виніс Київський районний суд м.Одеси 07.09.2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» було видано виконавчий лист.

ПАТ «Сведбанкк» звернулось до ВДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої державним виконавцем було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 свої права за зобов'язаннями боржника по кредитному договору № 21/15-Ф від 16.11.2006 року.

Також вказує на те, що 28.11.2012 року на підставі договору про відступлення прав за іпотечними договорами, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс» разом з відступленням прав вимоги заборгованостей по кредитних договорах від боржників, одночасно відступились права вимоги за іпотечними договорами, в тому числі за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 7492.

У зв'язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, вважає її обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив постановити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"- задоволено повністю. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як солідарних боржників суму заборгованості за Кредитним договором № 1503/1207/45-006 у розмірі 1425181,27 гривень (один мільйон чотириста двадцять п`ять тисяч сто вісімдесят одну гривню двадцять сім копійок) шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, та в цілому складається з чотирьох житлових кімнат, загальною житловою площею 49,8 кв.м. та підсобних приміщень, загальна площа квартири 84,5 кв.м., що належить Іпотекодавцю -ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 12.12.2007 року за реєстром №7491.

А також стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"(р/р 37392001091401, МФО 300164, код 19356840) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 1700,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а отже, набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий лист. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 свої права за зобов'язаннями боржника по кредитному договору № 21/15-Ф від 16.11.2006 року.

Також 28.11.2012 року на підставі договору про відступлення прав за іпотечними договорами, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс», разом з відступленням прав вимоги заборгованостей по кредитних договорах від боржників, одночасно відступились права вимоги за іпотечними договорами, в тому числі за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 7492.

Згідно ст. 24 Закону України «Про Іпотеку» відступлення прав за іпотечними договорами здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов'язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона передає обо зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника ПАТ «Сведбанк» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 1512/2-2808/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Одеського відділення АТ "Сведбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки- задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, буд. 31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконавчого листа № 2-2808/11 від 20.10.2011 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість у розмірі 1 425 181, 27 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Куриленко О. М.