Постанова № 31612155, 04.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 р. Справа № 804/5742/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області до Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» про стягнення заборгованості в розмірі 31901,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року в розмірі 31901, 17 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Синельниківське міське комунальне підприємство «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» повинно було сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 31901, 17 грн. за лютий 2013 року, однак у встановлений законом термін не сплатило, що призвело до виникнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, що підтверджується матеріалами справи. До суду надано клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі в порядку письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відповідач про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти адміністративного позову суду не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи та письмові докази в ній суд встановив.

Синельниківське міське комунальне підприємство «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» зареєстроване виконавчим комітетом Синельниківської міської ради 20.09.2002 року та перебуває на обліку як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до звіту Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства», поданого до управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області, відповідачем було самостійно нараховано суму єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за лютий 2013 року в розмірі 31901,17 грн.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та Інструкцією «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Згідно зі ч. 12 ст. 9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачену суму єдиного внеску.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

01.04.2013 року відповідачу була пред'явлена вимога № Ю 1/18 про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій на загальну суму 364 489,30 грн., яка отримана ним 05.04.2013 року.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що на підставі звіту за лютий 2013 року відповідачем сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування нарахована, але не сплачена в повному обсязі, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 31901,17 грн.

Судом встановлено, що на час розгляду справи Синельниківське міське комунальне підприємство «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» не сплатило до управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області самостійно нараховану суму єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за січень 2013 року, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 31901,17 грн., тому вказана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС України суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області до Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» про стягнення заборгованості в розмірі 31901,17 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» (52500, м. Синельникове, вул. Богми,26, р/р 26000055217001 в КБ «ПриватБанк» в м. Синельникове, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32050733) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області (52500, м. Синельникове, вул. Миру, 27, р/р 37197101000454 в Головному управлінні Державної казначейської служби України, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37741841) заборгованість за лютий 2013 року в сумі 31901,17 грн. (тридцять одна тисяча дев'ятсот одна гривня 17 коп. ).

Копію постанови направити сторонам.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили станом на 04.06.2013 року СуддяВ.В. Горбалінський В.В. Горбалінський