Ухвала суду № 31612010, 04.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2013 рокуСправа №827/1435/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Вказує, що 03.12.2012 року позивач звернулась до голови Севастопольської міської державної адміністрації із заявою про передачу в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,5590 га, розташованої в районі будинку АДРЕСА_1 Витребувана земельна ділянка знаходиться поряд з земельної ділянки, на яке оформлене право власності на ім'я позивача. Проте, 17.01.2013 року Севастопольська міська державна адміністрація відмовила у передачі вказаної земельної ділянки з підстав складності рельєфу, а також невідповідності його затвердженої містобудівної документації. Вважає дії відповідача протиправними та такими, що не відповідають діючому законодавству.

Просить визнати відмову протиправною та зобов'язати надати згоду на розроблення проекту землеустрою по відводу земельної ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 13.06.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак