ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
31 травня 2013 р. Справа № 802/2289/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ :
13.05.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся позивач - Козятиснький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області з адміністративним позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.
Позов мотивовано тим, що постановою № 157824 від 24.12.2012 року до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 510 грн. за виявлене під час проведення перевірки порушення Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме надання послуг з перевезення пасажирів автомобілем, облаштованим як таксі, без оформлення ліцензійної картки. Вказаний штраф у добровільному порядку відповідачем не сплачено, постанову про застосування фінансових санкцій не оскаржено, що стало підставою для звернення до суду.
Відповідач у строк, передбачений п.4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 14.05.2013 року отримав - 18.05.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19).
Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, 16.11.2012 року державними інспекторами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області проведено перевірку транспортного засобу, що належить ОСОБА_1, про що складено акт від 16.11.2012 року № 068719 (а. с. 11).
Актом встановлено порушення вимог статті 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме експлуатація легкового автомобіля, облаштованого як таксі (на даху автомобіля знаходився розпізнавальний ліхтар таксі) без ліцензійної картки.
Абзацом 4 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено відповідальність у вигляді штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт, а саме: експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вищезазначеного акту, начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області винесено постанову від 24.12.2012 року № 157824, якою до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 510,00 грн. (а. с. 6).
Постанова про застосування фінансових санкцій направлена відповідачу супровідним листом № 02-3/5032 від 25.12.2012 року та отримано ним 04.01.2013 року, що підтверджується матеріалами справи (а. с. 5).
Станом на день розгляду справи доказів щодо оскарження постанови чи її виконання в добровільному порядку суду не надано, а тому адміністративний позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України (р/р 31111106700002, код ЄДРПОУ 03084799, Держбюджет м. Вінниця 21081100, ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015) штрафні санкції в сумі 510,00 грн (п'ятсот десять гривень 00 коп).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя Богоніс Михайло Богданович
Судове рішення № 31611886, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2289/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: