Ухвала суду № 31611635, 15.05.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1109/13 15.05.2013

Провадження №22-ц/784/1199/13

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Миколаївської міської ради на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2013 року по справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3, відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС в Миколаївській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга виконавчого комітету Миколаївської міської ради на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів та п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших підстав для його поновлення та сплати 57 грн. 35 коп. судового збору.

Вказану ухвалу апелянт отримав 21 березня 2013 року.

Між тим, у встановлений строк виконавчий комітет Миколаївської міської ради не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 15 березня 2013 року , що відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Миколаївської міської ради на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2013 року по справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3, відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС в Миколаївській області про виселення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська