Рішення № 3161095, 02.03.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2009 р.

Справа № 3/6

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/6

за позовом: Приватного підприємства "КАРД-АГРО";

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів";

про стягнення 68 492 грн. 00 коп.,

Представники:

позивача - у засіданні 03.02.09 - Ревера І.К., довіреність № 01/02 від 01.02.09; у засідання 16.02.09, 02.03.09 - не з'явився;

відповідача - у засіданні 03.02.09 - начальник юридичного відділу Руденко Г.В., довіреність № 14 від 01.10.07; у засідання 16.02.09, 02.03.09 - не з'явився.

Приватне підприємство "КАРД-АГРО" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" 29 152 грн. основного боргу та 39 340 грн. пені., судові витрати.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення засідання суду.

Відповідачем не виконані вимоги ухвал від 21.01.09, 16.02.09 і не надані відзив на позов та докази надсилання його позивачу.

Представники сторін у засідання 16.02.09 та 02.03.09 не з'явились. Про причини неявки господарський суд не повідомлений.

Клопотання від сторін не надходили.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір поставки № 232 від 07.05.08, за умовами якого приватне підприємство "КАРД - АГРО" - продавець зобов'язується поставити дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" - покупцю, а покупець зобов'язується прийняти й своєчасно оплатити в строк, встановлений договором товар: овес врожаю 2007 року , походження - Республіка Казахстан, в кількості 1 500 +/- 10% тон. Ціна товару складає 1 680 грн. за 1 тону. Загальна сума договору складає 2 520 000 +/- 10% грн. Товар оплачується наступним чином: передоплата в розмірі 7% на основі пред'явленого рахунку, 93% вартості товару протягом 15 календарних днів з моменту поставки товару на склад покупця. Строк поставки товару до 20.06.08.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000011 від 09.07.08, згідно якої покупець отримав овес у кількості486,400 тон на суму 817152 грн.

Обумовлений договором та вказаний у видатковій накладній товар отримано представником покупця за довіреністю ЯОС № 926996 від 09.07.08. Факт отримання товару та його ціна товару дочірнім підприємством "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" не оспорені.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 2 ст. 712 Цивільного кодексу України визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач належним чином не виконав зобов'язання щодо строків оплати товару, як то передбачено п. 2.4 договору № 232 від 07.05.08, що ним не оспорено.

Станом на день звернення приватного підприємства "КАРД-АГРО" до господарського суду із позовною заявою заборгованість дочірнього підприємства "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" за одержаний, одна не оплачений товар, становила 29 152 грн. Докази зменшення суми боргу внаслідок проведення покупцем його сплати відсутні.

Господарський суд прийшов до висновку про наявність у позивача підстав для подання вимог про стягнення з відповідача у примусовому порядку 29 152 грн. боргу.

Як встановлено п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.1 договору поставки №232 від 07.05.08 сторони узгодили умову про, що за прострочення платежу покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі 0,1 процент від вартості неоплаченої в строк партії товару за кожен календарний день прострочи сплати.

Позивачем до позовної заяви поданий розрахунок пені, який відповідачем не оспорений.

Згідно даного розрахунку визначено, що розмір пені в розрахунку згідно п. 6.1 договору (0,1%) станом на 16.01.09 становить 39 340 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 3 ст. 231 Господарського кодексу законом може бути визначений розмір штрафних санкцій також за інші порушення окремих видів господарських зобов'язань зазначених у частині другій цієї статті; п. 4. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг); п. 6. Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, з урахуванням викладеного вище, розмір пені згідно подвійної облікової ставки НБУ, розрахований окремо за кожний період, за який виникла заборгованість та сплачувалися частково суми на погашення заборгованості, згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України дорівнює 25 955 грн. 16 коп.

Господарським судом при розрахунку суми пені за період з 21.10.08 по 02.12.08, в якому сума боргу становила 129 152 грн., до загальної суми зараховано суму пені, визначену позивачем у розрахунку, а саме - 1 549 грн. 82 коп., тоді як сума згідно подвійної облікової ставки НБУ, за вказаний складає 3 556 грн. 97 коп., тобто є більшою ніж подана до стягнення у позові. Таким чином загальна сума пені, яка визнається господарським судом, складає 25 955 грн. 16 коп.

Позов приватного підприємства "КАРД-АГРО" про стягнення з дочірнього підприємства "Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" підлягає задоволенню частково.

Загальна сума позовних вимог, яка визнається господарським судом складає 55107 грн. 16 коп.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, господарський суд на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає на нього витрати по сплаті державного мита, понесені позивачем повністю у сумі 684 грн. 98 коп. Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по оплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача у сумі 94 грн. 94 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, підлягає виконанню в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено у межах такого терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів" (адреса: 27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Чайковського, 28, і. к. 00951876) на користь приватного підприємства "КАРД-АГРО" (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Філатова, 31А, і. к. 34398311) 29 152 грн. 00 коп. та 25 955 грн. 16 коп. пені, 684 грн. 92 коп. державного мита, 94 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н.В. Болгар