Ухвала суду № 31610842, 29.05.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Спарва № 622/346/13-к

Провадження № 1-кп/622/28/2013

УХВАЛА

29.05.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю:прокурора Шевелева К.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12013220310000005 від 02.01.2013р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніш судимого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16 березня 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком 3 роки, якому 03.01.2013р. обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, та який проживає за адресою АДРЕСА_1

- якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2013 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, а саме обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту. Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 28 березня 2013 року за провадженням призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з'явилися прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 Прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити справу до судового розгляду. Клопотань, у тому числі про обрання, зміну або скасування заходів забезпечення кримінального провадження сторони не заявили.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України за результатами підготовчого судового засідання обвинувальний акт підлягає поверненню органу досудового розслідування у разі його невідповідності вимогам закону.

Відповідно до положень п.п.2, 3, 4, 5, 8 ч.2, 3 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та посада слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування). Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Однак, в супереч наведеним положенням закону, у обвинувальному акті не повно відображені анкетні відомості обвинуваченого, а саме не зазначено місце народження обвинуваченого. Також не зазначені прізвище, ім'я, по батькові слідчого, прокурора.

Крім того, у обвинувальному акті, наявні недоліки, що порушують вимоги ст.20 КПК України щодо забезпечення права обвинуваченого на захист у зв'язку з неконкретністю пред'явленого обвинувачення.

Так, в обвинувальному акті взагалі не зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, що інкримінується ОСОБА_2, зазначено лише про повідомлення його про підозру.

За таких обставин суд доходить висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, що позбавляє суд можливості, вирішити питання про призначення судового розгляду кримінального провадження. В зв'язку з чим, обвинувальний акт разом з матеріалами кримінально провадження підлягає поверненню прокурору для усунення виявлених недоліків.

Окрім того, враховуючи передбачені законом стислі процесуальні строки, рекомендовано зазначити в обвинувальному акті, крім даних, зазначених ст.291 КПК України, також контактні телефони учасників кримінального провадження з метою забезпечення можливості їх оперативного виклику до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12013220310000005 від 02.01.2013р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути прокурору для приведення його у відповідність з вимогами закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Шабас О. С.